Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Povrv-216/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža odvjetnici u OD Hanžeković & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu (članak 461.a ZPP-u), dana 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.
Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave po javnom bilježniku Zvonimira Kuzman iz Karlovca, posl. br. Ovrv-2728/2024 od 19. lipnja 2024., te se nalaže tuženoj LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, isplati novčanu tražbinu u iznosu od 84,96 eura (osamdeset četiri eura i devedeset šest centi) zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi;
• na iznos od 10,62 EUR od 21.07.2023.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.08.2023.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.09.2023.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.10.2023.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.11.2023.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.12.2023.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.01.2024.,
• na iznos od 10,62 EUR od 21.02.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504855960-202405-4, u roku od petnaest dana.
II.
Ukida se djelomično platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Kuzman iz Karlovca, posl. br. Ovrv- 2728/2024 od 19. lipnja 2024., u dijelu, kojim je tuženiku naloženo da nadoknadi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 50,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504855960-202405-4, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
III.
Nalaže se tuženoj da tužitelju nadoknadi i isplati troškove parničnog postupka uključivo i troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 63,27 eura (šest deset tri eura i dvadeset sedam centi) uz zakonske zatezne kamate od donošenja prvostupanjske presude (9. siječnja 2025.) pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima) tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Po pravodobnom prigovoru ovršenice LG rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-216/2024-2 od 10. srpnja 2024. posl. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Kuzman iz [adresa], posl. br. Ovrv- 2728/2024 od 19. lipnja 2024 u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Tužena u prigovoru tvrdi da je psihički bolesnik te je u teškom stanju, nema nikakvih primanja pa tako ne može plaćati televiziju. Navodi da je platila 1., 2. i 3., mj. 2024.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz čitanjem i pregledavanjem izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 03. svibnja 2024. sa lista br. 12, izvadak iz evidencije pretplatnika sa lista br. 32, preslik prijave prijamnika sa lista br. 33.
4. Dakle, između parničnih stranaka nije sporno da tužena LG nije platila na vrijeme na ime rtv pretplate ukupan iznos od 63,72 eura, a što potvrđuje izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 03. svibnja 2024. sa lista br. 12, izvadak iz evidencije pretplatnika sa lista br. 32, preslik prijave prijamnika sa lista br. 33. Obzirom da tužena nije platila račune za tv. pretplatu, tužena je stoga dužna platiti glavnicu i zakonske zatezne kamate zbog zakašnjenja, kao i prouzročene troškove parničnog postupka koji uključuju sudske pristojbe, trošak javnog bilježnika, trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici. Činjenice da je tužena lošeg zdravstvenog i lošeg imovnog stanja, je pravno irelevantna za donošenje odluke u ovom predmetu.
5. Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje". Stoga je sud primjenjujući odredbu članka 9. ZOO-a naložio tuženoj da plati tužitelju neplaćenu rtv pretplatu za utuženo razdoblje.
6. Odredba članka 29. stavak 1. ZOO-a glasi: "Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate".
7. Prema članku 29. stavak 2. ZOO-a sud je odredio stopu zakonskih zateznih kamata.
8. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su- IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.
9. Odluku o troškovima kao pod točkom III. izreke presude sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 1 Zakona o parničnom postupku ( Narodne Novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
10. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura.
11. Tužitelju su priznati troškovi ovrhe u iznosu od 50,00 eura.
12. Dakle, tužitelju su ukupno priznati parnični troškovi (ovrha + parnica) u iznosu od 63,27 eura.
13. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Karlovcu, dana 9. siječnja 2025.
Sudac
Miroslav Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-u., osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. ZPP-u.
Dostavljeno:
1. Dora Hanžeković Žužić odvjetnici u Zagrebu
2. LG, [adresa]