Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-54/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Gradska Toplana d.o.o., Karlovac, Tina Ujevića 7, OIB: 84300617934, zastupanog po punomoćniku Josipu Janković odvjetniku u Karlovcu, protiv tuženika UĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu (članak 461.a ZPP-u), dana 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marine Augustinović iz Karlovca poslovni broj Ovrv-9821/2023 od 15.02.2024.g., te se nalaže tuženiku OĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Gradska Toplana d.o.o. Karlovac, Tina Ujevića 7, OIB: 84300617934, namiri tražbinu od 90,29 eura (devedeset eura i dvadeset devet centi) uz zakonsku zateznu kamatu na pojedine iznose od različitih datuma od 25.03.2023.g. do 30.06.2023.g. po stopi od 5,50 %, od 01.07.2023.g. do 31.12.2023. po stopi od 7,00 %, a od 1.1.2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, i to:

- na iznos od 17,35 EUR od 25.03.2023. pa do isplate,

- na iznos od 39,19 EUR od 29.04.2023. pa do isplate,

- na iznos od 33,75 EUR od 27.05.2023. pa do isplate,

te da nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 100,77 eura (sto eura i sedamdeset sedam centi) uz zakonsku zateznu kamatu tekući počevši od donošenja presude (9. siječnja 2025.) pa do isplate po stopi od 7,25% godišnje, a u slučaju promjene stope zakonske zatezne kamate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

II.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnog bilježnika Marine Augustinović iz Karlovca, V. Nazora 6, posl. broj Ovrv-9821/2023 od 15.02.2024.g u dijelu kojim je tuženiku naloženo da u roku od osam dana nadoknadi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR / 188,36 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1-12861-99999, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga tužitelja Gradska Toplana d.o.o. [adresa] javni bilježnik Marina Augustinović iz [adresa] donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-9821/2023 od 15.02.2024.g.g.

2. Po pravodobnom prigovoru tuženika rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Povrv-54/2024-2 od 09. ožujka 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marine Augustinović iz [adresa], poslovni broj Ovrv-9821/2023 od 15.02.2024.g. u. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj u podnescima navodi kako prema tuženiku ima novčano potraživanje u ukupnom iznosu od 90,29 eura za isporučenu toplinsku energiju za stan u [adresa], a koje potraživanje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom i to izvatkom iz poslovnih knjiga tužitelja od 19. prosinca 2023. (list br. 9). Tužitelj ističe da je tuženik platio u međuvremenu račun mjesec prosinac 2023., godine i da sad konačno potražuje ukupan iznos od 90,29 eura i to za neplaćene mjesečne račune za mjesec veljaču, ožujak i travanj 2023. godine, a na koje iznose tužitelj potražuje i zakonsku zateznu kamatu te trošak ovršnog i parničnog postupka.

4. U odgovoru na tužbu (prigovoru protiv rješenja o ovrsi) tuženik navodi da pomalo u mogućnosti svoje invalidske mirovine plaća svoje obaveze. Navodi da ima sina invalida koji treba puno terapije koje se plaćaju. Supruga mu ne radi a ima status majke njegovateljice. Ističe da je dio duga platio, a voljan je plaćati na rate jer su mu primanja mala a ima puno dodatnih troškova.

5. Radi pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, sud je izvršio 19. prosinca 2023. (list br. 9).

6. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7. Među strankama nije sporno da je tužitelj isporučitelj toplinske energije, da je tuženik korisnik iste u svome stanu te da se potraživanje tužitelja odnosi na račune za toplinsku energiju za stambeni prostor tuženika na adresi u [adresa]. Između stranaka nije sporan osnov i visina računa, te tuženik traži samo da plati račune na rate obzirom da je loše financijske situacije.

8. Odredbom članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) je propisano načelo dužnosti ispunjenja obveze i odgovornosti za njeno ispunjenje. Prema navedenom načelu, sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje. U konkretnom slučaju, tuženik je dužan podmiriti nastalo potraživanje tužitelju budući je tužitelj ispunio svoju obvezu prema tuženiku i isporučio mu toplinsku energiju, a obročno plaćanje duga može dogovoriti sa tužiteljem i nakon pravomoćnosti ove presude.

9. Slijedom navedenog, potraživanje tužitelja ukazuje se u cijelosti osnovanim, time da je visina i dospijeće svakog pojedinog iznosa utvrđena uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga.

10. Prema odredbi članka 29. stavka 1. ZOO-a tužena je dužna podmiriti svaki neplaćeni račun s kamatom od njegovog dospijeća, budući je istom odredbom propisano kako dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

11. Slijedom svega naprijed navedenog valjalo je održati djelomično na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marine Augustinović iz [adresa], poslovni broj Ovrv-9821/2023 od 15. veljače 2024. za iznos od 90,29 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te je temeljem odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) valjalo odlučiti kao u točci I. izreke presude.

12. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su-IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točci II. izreke presude.

13. Vrijednost predmeta spora u ovom postupku iznosi 90,29 eura. Trošak tužitelja sastoji se od troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav podneska od 13. ožujka 2024. (tbr. 8. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura. Nadalje, tužitelju je priznat i trošak pristojbe na presudu u iznosu od 13.27 eura, trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 25,00 eura, pa ukupni trošak ovog parničnog postupka iznosi 100,77 eura, a na koji trošak je tužitelju dosuđena pripadajuća zakonska zatezna kamata koja teče od 9. siječnja 2025. pa do isplate, slijedom čega je temeljem odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u točci II. izreke presude.

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Karlovcu 9. siječnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se putem ovog suda podnosi županijskom sudu, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Rok za žalbu računa se od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok se računa od dana dostave. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.

Dostavljeno:

1. Josip Janković odvjetnik u Karlovcu

2. OĐ, [adresa]