REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZADRU

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: Kž-9/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Hrvoja Viskovića, kao predsjednika vijeća, te Sandre Radanović i Eugena Škunce, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nives Jović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EL, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/015, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci i o žalbi okrivljenika EL, protiv presude Općinskog suda u Rijeci, broj K-395/2023 od 2. listopada 2023., temeljem čl. 471. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), u sjednici vijeća održanoj dana 9. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se žalba okrivljenika, te se preinačuje prvostupanjska presuda, u odnosu na odluku o troškovima kaznenog postupka, tako da temeljem odredbe čl. 148.st.6. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145.st.2. toč.1. do 6. ovog Zakona te nagrada i nužni izdaci postavljenog branitelja padaju na teret sredstava državnog proračuna.

II. U ostalom dijelu, žalbe državnog odvjetnika i okrivljenika EL se odbijaju kao neosnovane, te se u pobijanom, a neukinutom i nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom od 2.listopada 2023. broj K-395/2023, Općinski sud u Rijeci proglasio je okrivljenika DL krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode-prijetnjom iz čl. 139.st.2. KZ/11 te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu je temeljem čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini koje novo kazneno djelo.

1.1.Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženiku EL se ima uračunati 2 (dva) dana lišenja slobode od 12. veljače 2023. do 14. veljače 2023. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. ožujka 2023. do 31. ožujka 2023.

1.2.Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14,70/17, 126/19, 80/22 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), optuženik EL je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu na ime paušala platiti iznos od 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) / 1.000,00 kn (tisuću kuna).

2. Protiv citirane presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog odluke o kaznenoj sankciji (čl. 467. st. 4. u vezi čl. 471. st. 1. ZKP/08), predlažući da drugostupanjski sud prihvati žalbu, preinači pobijanu presudu i optuženiku izrekne strožu kaznu uz izricanje sigurnosne mjere iz čl. 73. KZ/11.

3. Žalbu protiv citirane presude podnio je i okrivljenik osobno, ne navodeći žalbene žalbe, ali iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede kaznenog zakona, odluke o kazni te odluke o troškovima kaznenog postupka. Predlaže da drugostupanjski preinači pobijanu presudu u pogledu odluke u pravcu žalbenih navoda.

4. Odgovor na žalbe nije podnesen.

5. Spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Zadru na dužno razgledanje, a sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP/08.

6. Žalbe nisu osnovane.

7. Iz sadržaja žalbi okrivljenika i državnog odvjetnika proizlazi da se isti žale zbog odluke o kazni, međutim, žalbe u pogledu odluke o kazni su neosnovane.

7.1. Ovaj drugostupanjski sud nalazi da je pri izboru vrste i mjere kazne prvostupanjski sud ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio srednju životnu dob, ukupne materijalne i socijalne prilike, odnosno da je isti zaposlen s mjesečnim primanjima iz radnog odnosa u visini od 600,00 eura te da se trenutno nalazi na bolovanju, iskreno priznanje, izraženo kajanje i obećanje dano pred sudom da ubuduće više neće činiti ista ili slična kaznena djela, kao i njegovo trenutno zdravstveno stanje, odnosno da boluje od više bolesti koje uključuju citrozu jetre i hepatitis c, da se isti nalazi na metadonskoj terapiji, kao i njegovu dosadašnju nekažnjavanost, dok sud otegotnih okolnosti na njegovoj strani nije našao.

7.2. Slijedom toga, a cijeneći sve olakotne i otegotne okolnosti, pravilno je prvostupanjski sud, a nakon što je okrivljenika proglasio krivim, istog osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom kušnje od dvije godine, kako je to navedeno u izreci pobijane presude, pa i ovaj drugostupanjski sud smatra da će se upravo izrečenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11,i bez izricanja sigurnosne mjere iz čl. 73. KZ/11, o čemu je prvostupanjski sud posebice iznio detaljne razloge na str. 13. prvostupanjske presude.

8. Međutim, u pravu je okrivljenik kada se žali zbog odluke o troškovima postupka, pa je u tom dijelu, a uzimajući u obzir loše imovno stanje i zdravstveno stanje okrivljenika, valjalo preinačiti pobijanu presudu i istog osloboditi snašanja troškova kaznenog postupka.

9. U odnosu na navode žalbe okrivljenika u kojima se problematizira činjenično stanje, ističe se da sukladno odredbi čl. 464.st.7. ZKP/08 žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ne može podnijeti okrivljenik koje se izjasnio da se smatra krivim, osim u situacijama koje su taksativno navedene u citiranom članku, što ovdje nije slučaj.

10. Budući da je žalba okrivljenika osnovana u pogledu odluke o kazni, dok žalbe državnog odvjetnika i okrivljenika u preostalom dijelu nisu osnovane, a ispitivanjem pobijane presude po službenoj dužnosti, temeljem čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08, na temelju odredbe čl. 486. st. 1. i 482. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 9. siječnja 2025.

Zapisničar

Predsjednik vijeća

Nives Jović

Hrvoje Visković