Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-1275/2023-9

Varaždin, Braće Radića 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NZ, branjenog po Jasmini Vukalović, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d. Varaždina, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv prekršajnog naloga Grada Varaždina, Upravnog odjela za gradnju i komunalno gospodarstvo, Odsjeka za komunalno, prometno i poljoprivredno gospodarstvo, Klasa: 340-08/22-02/00603, Urbroj: 2186-1-05-04/7-23-4 od 22.veljače 2023., 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa], od oca N i majke D, rođ. L, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I.što kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana odnosno od 27. lipnja 2022. do 12. srpnja 2022. nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. lipnja 2022. oko 09:19 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Ivana Kukuljevića 12, Varaždin,

dakle što kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

II.čime je postupio protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. istog zakona te se radi toga okrivljeni NZ uz primjenu članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

III.OSLOBAĐA OD KAZNE.

IV.Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" 18/13) i dužan ga je naknaditi okrivljenik u roku od 60 dana od po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.

Obrazloženje

1. Grad Varaždin, Upravni odjel za gradnju i komunalno gospodarstvo Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo Varaždin izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je redovni postupak.

2.Očitujući se o optužbi, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3.U dokaznom postupku sud je pročitao Obavijest o počinjenom prekršaju od 20. lipnja 2022. (list 9 spisa), Obrazac podaci o vozaču, traže se Klasa: 340-08/22-02/00603, Urbroj: 2186-1-05-04/7-22-3 (list 10 i 17 spisa), Naredba o premještanju vozila reg. oznake [registarska oznaka] (list 11 spisa), Službenu zabilješku Grada [adresa] od 17. lipnja 2022. (list 12 spisa), fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] od 17. lipnja 2022. (list 13 spisa), presliku povratnice o dostavi Obavijesti Klasa: 340-08/22-02/00603, Urbroj: 2186-1-05-04/7-22-3 s datumom primitka 27. lipnja 2023. (list 16 spisa), presliku uplatnice u korist Državnog proračuna za plaćanje novčane kazne broj: 103665 u iznosu od 75,00 kuna (list 18 spisa), Potvrdu Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb, civilno društvo i hrvatske branitelje od 16. ožujka 2023. (list 32 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 18. prosinca 2024. (list 33-34 spisa) te je ispitao okrivljenika.

4.U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je dobio rješenje Grada Varaždina odnosno obavijest u kojoj su ga pozvali da da vjerodostojne podatke o osobi kojoj je povjerio vozilo na upravljanje ili da u roku od 3 dana plati iznos kazne. Uz to je dobio uplatnicu na iznos od 150,00 kuna pa je idućeg dana i to 28.06.2022. išao uplatiti na FINU predmetni iznos kazne. Uplatio je iznos od 75,00 kuna koji iznos je dobio tako da je platio 50% od 150,00 kuna, koji iznos se nalazio na uplatnici koju je zaprimio. Taj iznos od 75,00 kuna upisala mu je gospođa na FINI koja je izvršavala uplatu i to prema uputi koja se nalazila u obavijesti o počinjenom prekršaju. Nakon toga popunio je i obrazac Podaci o vozaču te je isto zajedno sa dokazom o provedenom plaćanju išao odnijeti na Trg slobode 12, Gradu Varaždinu. Budući da je tamo bilo zaključano odnosno nikoga tamo nije bilo on je predmetnu dokumentaciju ostavio muškoj osobi koja se nalazi na ulazu na Trgu slobode 12, radilo se o zaštitaru koji tamo čuva prostor. On mu je rekao da tu dokumentaciju može dati njemu i da je to već uobičajena praksa te da će on to predati komunalnom redaru. On je to i učinio te je nakon toga otišao. Nakon toga primio je ovaj obavezni prekršajni nalog u kojem mu je izrečena novčana kazna od 663,61 eura za nedostavljanje vjerodostojnih podataka. Kada je zaprimio taj obavezni prekršajni nalog prvo je kod kuće tražio dokaz o uplati, no isto nije našao te je zato osobno otišao u Grad Varaždin na Trg slobode 12 kako bi saznao zbog čega je opet kažnjen i tada ga je komunalni redar odveo u računovodstvo gdje su se nalazile tri zaposlenice koje su jedan sat tražile podatke o uplati te isto nisu do danas našle i ta uplata od 75,00 kuna nigdje nije evidentirana. Nakon par dana ipak je našao predmetnu uplatnicu kod sebe doma i ponovno je otišao u Grad Varaždin, Trg slobode 12, gdje je tu uplatnicu pokazao komunalnom redaru koji mu na to nije ništa odgovorio, rekao mu je samo "jako mi je žao", a popunjeni obrazac Podaci o vozaču isto nigdje nisu našli, a komunalni redar mu je isprintao prazan primjerak tog obrasca kako bih vidio kako to izgleda. Na to je odgovorio komunalnom redaru da neka obustave postupak, da su mogli to riješiti bez suda, da su imali njegovu adresu budući da su mu poslali obavijest o počinjenom prekršaju na istu i da su ga mogli kontaktirati povodom predmetne uplate kada je još i tekao rok od 15 dana za dostavu vjerodostojnih podataka koje bih on naravno ponovno dostavio. Ponavlja da je uz uplatnicu dostavio popunjen obrazac Podaci o vozaču koji je bio zagubljen od strane Grada Varaždina, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo jednako kao i uplatnica. Zaključno je iznio olakotne okolnosti na svojoj strani navodeći da je u mirovini koja iznosi oko 500,00 eura, otplaćuje kredit od 120,00 eura mjesečno, živi sam odnosno kod nećaka, troši mjesečno oko 50,00 eura na lijekove, 2018. godine pretrpio je infarkt srca, a prošle godine je završio i u bolnici zbog komplikacija od cjepiva B u kombinaciji sa lijekovima koje inače troši. Bio je u bolnici i na pretragama oko 10 dana, a nakon toga je imunologinja utvrdila o čemu se radi te mu je promijenila terapiju pa si još daje i injekcije svakih 15 dana.

5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud utvrđuje da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje. Takvo činjenično stanje proizlazi iz materijalne dokumentacije u spisu, napose Obavijesti o počinjenom prekršaju od 20. lipnja 2022. iz koje je razvidno da je okrivljenik kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] obaviješten da je 17. lipnja 2022. u 9,19 sati na u [adresa] bio počinjen prekršaj nepropisnog parkiranja. Ujedno je okrivljenik navedenom Obavijesti obaviješten da za počinjeni prekršaj može prema priloženoj uplatnici platiti novčanu kaznu u visini od 50% iznosa kazne odnosno 150,00 kuna u roku od tri dana od zaprimanja predmetne obavijesti ili ako ne plati, da je dužan dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala vozilom kojem je okrivljenik vlasnik. Nadalje, uvidom u presliku uplatnice u korist Državnog proračuna za plaćanje novčane kazne broj: 103665 u iznosu od 75,00 kuna vidljivo je da kako je okrivljenik 28. lipnja 2022. izvršio plaćanje iznosa od 75,00 kuna u korist Grada Varaždina, a za plaćanje gradske novčane kazne broj 103665. Iz očitovanja Grada Varaždina od 27. studenog 2023. razvidno je da isti navode kako je okrivljenik zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju 27. lipnja 2022., da je iznos zapriječene novčane kazne iznosio 300 kuna i da je uz Obavijest priložena uplatnica u visini 50% iznosa kazne odnosno 150,00 kuna plativo u roku od tri dana od zaprimanja predmetne obavijesti. Kako to proizlazi iz navedenog očitovanja, 28. lipnja 2022. izvršena je uplata kazne u iznosu od 75,00 kuna, ali s obzirom da kazna nije bila u cijelosti plaćena, a podaci o vozaču nisu dostavljeni pokrenut je ovaj prekršajni postupak protiv okrivljenika za nedostavljanje vjerodostojnih podataka. Iz sadržaja obrane okrivljenika, nije sporno da je zaprimio predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju te da je platio novčanu kaznu u iznosu od 75,00 kuna. Međutim, iz naprijed navedenog sud utvrđuje da okrivljenik nije ispunio u cijelosti svoje obveze prema Gradu Varaždinu. Prema Obavijesti o počinjenom prekršaju od 20. lipnja 2022. kao i očitovanja Grada Varaždina od 27. studenog 2023. novčana kazna za počinjeni prekršaj nepropisnog parkiranja iznosila je 300,00 kuna, a 50% od navedene kazne, koliko je okrivljenik mogao platiti u roku od tri dana od zaprimanja predmetne obavijesti, je dakle iznosilo 150,00 kuna. Obzirom da je okrivljenik u tom roku platio 75,00 kuna, to nije ispunio svoju obvezu prema obavijesti odnosno u tom je slučaju bio dužan dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u kritično vrijeme, dakle 17. lipnja 2022. u 9,19 sati na u [adresa] upravljala njegovim vozilom. Okrivljenik se tijekom postupka nadalje branio da je vjerodostojan podatak na traženje Grada Varaždina dostavio, ali da je ista u međuvremenu zagubljena. Iz stanja spisa, napose popunjenog Obrasca-podaci o vozaču Klasa: 340-08/22-02/00603, Urbroj: 2186-1-05-04/7-22-3 proizlazi da na istom nema potpisa okrivljenika, datuma kad bi isti bio popunjen te nema datuma primitka kod Grada Varaždina pa slijedom toga sud nije prihvatio obranu okrivljenika da je Gradu Varaždinu u zakonskom roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio tražene vjerodostojne podatke.

6. Budući da je okrivljenik postupio protivno članku 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, valjalo ga je proglasiti krivim. Međutim, u odnosu na kaznu sud je našao da su ispunjeni uvjeti za primjenu instituta oslobođenja od kazne. Naime, članak 38. stavak 2. točka 2. propisuje da sud može osloboditi od kazne počinitelja kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio ili je platio ili ispunio propisanu obvezu zbog čijeg je neplaćanja odnosno neispunjenja pokrenut prekršajni postupak. Iz svega naprijed iznijetog proizlazi da je okrivljenik platio novčanu kaznu za počinjeni prekršaj nepropisnog parkiranja za koji su traženi vjerodostojni podaci o vozaču, iako ne u punom iznosu, no sud navedeno uzima kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika, kao i njegove osobne okolnosti i to da je u mirovini, da ima status hrvatskog ratnog vojnog invalida što je dokazao dostavom Potvrde Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb, civilno društvo i hrvatske branitelje od 16. ožujka 2023. te njegovu neosuđivanost vidljivu iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 18. prosinca 2024. Stoga sud ocjenjuje da okrivljeniku radi ostvarenja svrhe kažnjavanja nije potrebno izreći novčanu kaznu i stoga je zbog svega navedenog, oslobođen od kazne.

7.Trošak postupka temelji se na članku 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka, te ga je dužan nadoknaditi okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 9. siječnja 2025.

 Zapisničarka

  Sutkinja

Valentina Bunić, v.r.

   Vesna Poljan, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Hana Strnišćak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku, NZ, [adresa]

2.branitelju, Odvjetničko društvo Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d., Varaždin, Anina 2/II

3. tužitelju, Grad Varaždin, Upravni odjel za gradnju i komunalno gospodarstvo Odsjek za komunalno, prometno i poljoprivredno redarstvo, Trg Slobode 12/II, Varaždin, odmah i po pravomoćnosti