REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref 51 P : P-2898/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Irmi Dujić u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, [adresa], 10000 Zagreb, protiv tuženika DK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CROATIA OSIGURANJE d.d. OIB 26187994862, sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 isplati iznos od 854,20 Eura ( ranije 6.436,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 05. svibnja 2020. godine do isplate i to po stopi koja se za razdoblje od 05. svibnja 2020. do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, od 01. siječnja 2023. pa do 31. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 01. siječnja 2024. pa do isplate određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, kao i da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 59,73 Eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude 09. siječnja 2025. do dana isplate, prema kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana

Obrazloženje

Kod Općinskog suda u Splitu dana 20. srpnja 2022. zaprimljena je tužba tužitelja Croatia osiguranje d.d. protiv tuženika DK, a radi isplate. U tužbi se navodi kako je povodom štetnog događaja, prometne nesreće od 27. veljače 2019., a koju je prouzrokovao tuženik, sa tuženikom u mirnom postupku postigao dogovor glede isplate regresnog duga. Tuženik da je imao podmiriti regresni duga u iznosu od 16.090,00 kn u ratama – mjesečnim obrocima od po 1.609,00 kn. Tužitelj navodi kako je tuženik zadnju ratu uplatio 05.svibnja 2020.godine te da je preostao dug u iznosu od 6.436,00 kn, a da se na opomene i pozive na uplatu tuženik oglušio. Stoga se predlaže sudu prihvatiti tužbeni zahtjev.

Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 25. kolovoza 2022., ali isti nije odgovor podnio.

U dokazne svrhe izvršen je dokaz čitanjem tužbi priloženih isprava: obavijest o broju štetovnog spisa, potvrde o podacima o prometnoj nesreći, preslika prometne dozvole za vozilo ST742IF, potpisane vansudske nagodba o podmirenju regresnog duga, te izlist uplaćenih rata kao i preostalog dugovanja, preslik Potvrde MUP PU splitsko-dalmatinska PP br. 511-12-36-03-182/19, polica i uvjeti AO, preslik prijave i odštetnog zahtjeva, foto-elaborat uz presliku izvida - fotografije oštećenog vozila, preslik naloga za doznaku po šteti 29 AO 3206/19, Izvadak po transakcijskom računu br. 85., preslik police osiguranja, preslik prijave i odštetnog zahtjeva, foto-elaborat uz presliku izvida - fotografije oštećenog vozila, preslik naloga za doznaku po šteti 29, AO 3188/19, Izvadak po transakcijskom računu br.43., računa vučne službe, procjena i obračuna totalne štete, preslik Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, pozivi na plaćanje regresnog duga te opomene i pozivi na uplatu preostalog dugovanja.

S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren na način da je tužitelju obistinjen trošak uplaćene sudske pristojbe u iznosu od 19,91 euro te sudske pristojbe presude u iznosu od 39,82 eur, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).

U Splitu, 9. siječnja 2025.

Sutkinja

Irma Dujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. CROATIA osiguranje d.d., [adresa] Zagreb

2. DK, [adresa]