K-725/2018
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Gordanu Tonkoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OP, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 52. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 dalje u tekstu Kazneni zakon) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: K-DO-2391/2017 od 23. ožujka 2018., broj: K-DO-65/2019 od 1. veljače 2019. i broj: KO-DO-4783/2020 od 21. listopada 2020., nakon javno provedene rasprave, u prisutnosti okrivljenika OP, branitelja Mirka Stojića i savjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu IP, **.**.2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina GP i ČP, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] ( nova adresa prebivališta [adresa], Njemačka), državljanina Republike Hrvatske, konobara i kuhara sa srednjom stručnom spremom, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, zaposlen kao maler u njemačkoj firmi s primanjima oko 1.200,00 eur-a, bez imovine, bez čina, neodlikovanog, osuđivan,
k r i v j e
1. što je u razdoblju od 13. rujna 2017. do 07. studenog 2017., u mjestu Stanići, Omiš, u nakani da za sebe pribavi vrijedne predmete i time se neosnovano materijalno okoristi, u više navrata uporabom odgovarajućeg alata i tjelesne snage iskoristivši odsutnost vlasnika ušao u obiteljske kuće i poslovne objekte, iz kojih je uzeo, odnio i za sebe zadržao razne predmete, pa je tako:
- neutvrđenog dana u razdoblju od 13. rujna 2017. do 07. studenog 2017., u mjestu [adresa], na opisani način prišavši istočnom zidu obiteljske kuće u vlasništvu UP koji prebiva u inozemstvu, u dvorištu prvog kata kuće na visini od 161 cm od tla gdje se nalazi prozor prostorije WC-a, uporabom tjelesne snage nasilno potiskom podigao aluminijske rolete dimenzija 61cm x 65,5cm kojima je prozor zaštićen s vanjske strane, a zatim uporabom fizičke snage izbacio iz ležišta jednokrilni prozor dimenzija 54,5cm x 55,5cm, te kroz isti ušao u unutrašnjost kuće pa iz prostorije dnevnog boravka na prvom katu kuće uzeo televizor marke "Toshiba", model "Regza 32", a zatim iz podruma kuće uzeo televizor marke "LG", te je iste odnio i za sebe zadržao, oštetivši time UP za ukupan iznos od 1.200,00 kuna u protuvrijednosti od 159,27 eura,
- neutvrđenog dana u razdoblju od 26. rujna 2017. u 21,00 sat do 30. rujna 2017. u 19,00 sati, u mjestu Stanići, Omiš, Tice 2, na opisani način došavši do prodajnog objekta za prodaju peciva koji posluje u okviru obrta " [obrt]", u vlasništvu LP, te iskoristivši odsutnost vlasnika otvorio patentni mehanizam na zaštitnoj ceradi objekta i ušao u unutrašnjost istog, odakle je s prodajnog pulta uzeo, odnio i za sebe zadržao prijenosno računalo marke "HP" crno- bijele boje i prijenosno računalo marke "Acer", model: Aspire ES 15-ES1-533-C2QD, serijskog broja: NX6FTEX08264604CE33400, u ukupnoj vrijednosti 2.500,00 kuna u protuvrijednosti od 331,81 eura, oštetivši time za navedeni iznos LP,
- neutvrđenog dana u razdoblju od 03. listopada 2017. u 10,00 sati do 07. listopada 2017. u 15,00 sati, u mjestu Stanići, Omiš, Rape 84b, na opisani način došavši do ugostiteljskog i skladišnog objekta "Nostro", u vlasništvu FP, te iskoristivši odsutnost vlasnice otvorio neispravni prozor objekta i ušao u unutrašnjost istog, odakle je sa zapadnog zida objekta skinuo LED televizor marke "Toshiba", serijskog broja: F23708P04018C1, crne boje, promjer ekrana 130 cm, s pripadajućim daljinskim upravljačem, sve u vlasništvu FP, te iste uzeo, odnio i za sebe zadržao, oštetivši time FP za iznos od 2.000,00 kuna u protuvrijednosti od 265,45 eura,
- neutvrđenog dana u razdoblju od 03. listopada 2017. u 10,00 sati do 07. listopada 2017. u 15,00 sati, u mjestu Stanići, Omiš, Rape 92, na opisani način došao do drvene barake u vlasništvu HP, te zavukao sječivo zidarske sjekire između vrata i ruba okvira istih pa djelujući sistemom poluge sjekirom nasilno otvorio vrata barake i ušao u unutrašnjost iste, odakle nije ništa otuđio, već je došao do ulaznih vrata prostorije susjednog čvrstog betonskog skladišnog objekta te odvalivši iz ležišta fiksne aluminijske, poprečne letvice ulaznih vrata objekta ušao u unutrašnjost skladišta, odakle je uzeo, odnio i za sebe zadržao jedan vanbrodski motor marke "Yamaha" 4 KS, jedan PVC spremnik zapremnine 12 litara, kutnu brusilicu marke "Skill", dugo maskirno ronilačko odijelo marke "Beuchat" debljine 5 mm, dugo maskirno ronilačko odijelo marke "Sandi Line" debljine 8 mm, dugo ronilačko odijelo zelene boje marke "Omer" debljine 5 mm, dugo maskirno ronilačko odijelo nepoznate marke debljine 5 mm, dva kratka ronilačka odijela nepoznatih marki debljine od po 3 mm, dva para ronilačkih čarapa crne boje debljine od po 5 mm, dva para ronilačkih rukavica crne boje, prsluk za olova marke "Sandi Line" s pripadajućim olovima težine 3 kg, dva ronilačka pojasa s pripadajućim olovima od po 8 kg, ronilačke peraje marke "Techni Su" crne boje, ronilačke peraje nepoznate marke, dvije ronilačke maske marki "Look" i "Beuchat", dva ronilačka noža marke "Seat Sub" i nepoznate marke, jednu podvodnu pušku s lašticima marke "Demka" duljine 110 cm, jednu podvodnu pušku s lašticima nepoznate marke duljine 90 cm, jednu podvodnu pušku na komprimirani zrak marke "Mares mini ministen" i ronilačku torbu marke "Picasso" crne boje, sve u ukupnoj vrijednosti od 22.000,00 kuna u protuvrijednosti od 2.919,90 eura, oštetivši time za navedeni iznos HP,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, s namjerom izvršivši više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića istog ili istovrsnih kaznenih djela, a one s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
2. što je u periodu od 15. prosinca 2018., od 20,00 sati, pa do 16. prosinca 2018., 10,00 sati, u mjestu [adresa], grad Omiš, na adresi [adresa], u nakani da se nepripadno imovinski okoristi, došao i kroz nezaključana vrata ušao u pričuvno skladište, vlasništvo RP, iz kojeg je uzeo i sa sobom odnio Trimer-kosilicu, marke "Solo", tip 111, serijskog broja [serijski broj], udarnu bušilicu marke "Makita", tip HR 4003C, serijskog broja 37197E, sa setom svrdala i špica, udarnu bušilicu marke "Makita", pikamer marke "Hilti", tip TE-72, udarnu bušilicu marke "Black&Decker", udarnu bušilicu marke "Matrix", bušilicu marke "Iskra", dva komada kutnih bušilica marke "Bosch", kutnu bušilicu marke "Iskra", kutnu brusilicu marke "Verto", kutnu brusilicu marke "Makita" sa vidija brusom, akumulatorsku bušilicu marke "Bosch", sa setom bitova, aparat za varenje, motornu pilu marke "Stihl" sa nedostatkom poklopca, punjač za akumulator marke "Einhell", produžni kabel dužine cca 20 metara, velike nožice za rezidbu loza, lance za snijeg, zračnu podvodnu pušku marke "Mares Long Sten", zračnu podvodnu pušku marke "Mares Medisten", zračnu podvodnu pušku marke "Omer", laštrik podvodnu pušku marke "Omer Excalibur", maska za ronjenje marke "Mares", X-Vision, masku za ronjenje nepoznate marke, disalicu za ronjenje i peraje za ronjenje marke "Tachnisub Fosfor", ukupne vrijednosti oko 30.000,00 kuna u protuvrijednosti od 3.981,68 eura, na koji način je za sebe pribavio nepripadnu imovinsku korist u navedenom iznosu, a na štetu RP,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
3. što je 14/15. srpnja 2019. u vremenu od 20,00 do 08,00 sati u Omišu, u Vukovarskoj ulici u Autokampu Galeb, u nakani da se okoristi uz uporabu fizičke snage potiskivanjem otvorio zabravljeni prozor na apartmanskoj kućici broj 17 i kroz tako nastali otvor ušao u istu kućicu odakle je po obavljenom, pretraživanju uzeo i za sebe zadržao jedan ručni sat marke "Apple" serije 3 zlatno plave boje, jedan mobitel marke "Iphone 6" bez SIM kartice, jedan tanji zlatni lančić sa zlatnim privjeskom na kojem se nalazio dragi kamen, jedan zlatni prsten s dragim kamenom, jedan komplet od četiri sjenila za lice marke "Anastasia" sve vlasništvo VP i vrijedno 3.500,00 kn, zatim jedno prijenosno računalo marke "Macbook Air" srebrene boje, jednu futrolu za prijenosno računalo marke "Marc Jacobs" i jedan par bežičnih slušalica marke "AirPod", jednu karticu za hranu sa novčanim iznosom od 500,00 kn, jednu novčanicu od 50 eura i jedne sunčane naočale marke "Rayban" roze boje sve vlasništvo ĆP i vrijedno 2.200,00 kn, kao i jedan ručni sat marke "Skagen" i jedan mobitel marke "Huawei" sve vlasništvo OPG i vrijedno 3.000,00 kn te jednu digitalnu kameru marke "Sony" model A5000 crne boje, jednu novčanicu od 50 eura sve vlasništvo IPG i vrijedno 2.200,00 kn,
dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorene prostorije tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio tri kaznena djela u stjecaju i to jedno produljeno kazneno djelo teške krađe opisano u čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17), jedno kazneno djelo teške krađe opisano po čl. 229. st. 1. toč. 1. i čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18), te jedno kazneno djelo krađe opisano u čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona 8NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18), sve u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona.
II. Temeljem čl. 229. st. 1. i čl. 52. u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona okrivljenom se za kazneno djelo iz točke 1.
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,
Temeljem čl. 228. st.1. u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona okrivljenom se za kazneno djelo iz točke 2.
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA,
Temeljem čl. 229. st. 1. i čl. 52. u svezi s čl. 51. Kaznenog zakona okrivljenom se za kazneno djelo iz točke 3.
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,
pa se temeljem članka 51. KZ/11 okrivljeni
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku UP dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 1.200,00 kuna, u protuvrijednosti od 159,27 eura eura, oštećeniku Allianz Hrvatska d.d. dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 2.863,78 eura, oštećeniku LP dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 2.500,00 kuna, u protuvrijednosti od 331,81 eura te se oštećeniku RP dosuđuje imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 27.500,00 kuna u protuvrijednosti od 3.649,88 eura.
IV. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku izvršiti posebnu obvezu
na način da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude oštećenicima UP, Allianz Hrvatska d.d., LP i RP popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i dokaz o tome dostavi sudu.
Ukoliko okrivljeni bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 uvjetna osuda može se temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni u cijelosti se oslobađa dužnosti naknade troškova ovog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 23. ožujka 2018., optužnicu broj: K-DO-2391/2017 protiv okrivljenika OP zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. i članka 52. Kaznenog zakona.
2. Raspravnim rješenjem Općinskog suda u Splitu od 17. lipnja 2024., temeljem članka 25. ZKP/08 spojeni su kazneni postupci broj: K-790/2021 i K-329/2019 koji su se pred ovim sudom vodili protiv okrivljenika OP te je odlučeno da će se provesti jedinstveni postupak koji će se voditi pod poslovnim brojem: K-725/18.
3. Očitujući se o optužbi, okrivljeni NP izjavio je da se smatra krivim u odnosu na sva kaznena djela koja mu se stavljaju na teret optužnicama.
4. Budući da se okrivljeni očitovao o optužbama na način da se smatra krivim, to je temeljem članka 417.a stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ispitan na početku dokaznog postupka.
5. U svojoj obrani na raspravi održanoj 17. lipnja 2024., okrivljeni NP u cijelosti je priznao sva kaznena djela koja mu se stavljaju na teret. U bitnom je naveo da priznaje svako kazneno djelo pojedinačno i da je spreman u cijelosti naknaditi prouzročenu štetu kaznenim djelima.
6. Nakon iznošenja obrane okrivljenika, predstavnica optužbe je u smislu članka 417.a stavak 6. ZKP/08 predložila da se okrivljeni osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a potom da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda s rokom provjeravanja od tri godine, kao i da mu se izrekne posebna obveza da nadoknadi štetu nastalu počinjenjem djela.
6.1 Okrivljeni NP je u smislu članka 417.a stavak 6. ZKP/08 izjavio da je suglasan s predloženom sankcijom od strane predstavnika optužbe.
7. U dokaznom postupku na raspravi održanoj 18. prosinca 2024., temeljem članka 430. ZKP/08 i temeljem suglasnosti stranaka pročitani su i pregledani sljedeći dokazi: obrana okrivljenika sa rasprave od 17. lipnja 2024. (list 157-158 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1068900 od 10. studenog 2017., na ime SP (list 3 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-160/2017 od 10. studenog 2017. (list 4 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 597927 od 10. studenog 2017., na ime PP, uz potvrdu o povratu privremeno oduzetih predmeta na ime FP (list 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-160/2017 od 10. studenog 2017. (list 7 spisa), izjava oštećenika o imovinskopravnom zahtjevu EP od 13. studenog 2017. (list 10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-160/2017 od 10. studenog 2017. (list 11 spisa), otkupni blok za otkup rabljenog dobre br. 170930-0005/2 izdan od trgovačkog društva "Pawnbroker" d.o.o.-Zalagaonica.EU dana 30. rujna 2017. (list 13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 597924 od 10. studenog 2017., na ime MP (list 14 spisa), otkupni blok za otkup rabljenog dobre br. 171107-0016/2 izdan od trgovačkog društva "Pawnbroker" d.o.o. -Zalagaonica.EU dana 07. studenog 2017. (list 15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 620628 od 30. studenog 2017., na ime KP, uz potvrdu o povratu privremeno oduzetih predmeta na ime LP (list 24 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-4583/2017 od 30. studenog 2017. (list 25 spisa), zapisnik o očevidu Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-184-2017 od 20. studenog 2017. (list 28-29 spisa), izvješće o kriminalističko-tehničkoj pretrazi mjesta događaja Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-184/17 od 20. studenog 2017. (list 30 spisa), fotodokumentacija televizora marke "LG" iz obiteljske kuće UP (list 32 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 597929 od 22. studenog 2017., na ime ĐP (list 38 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš od 22. studenog 2017. (list 39 spisa), fotodokumentacija (list 40 spisa), zapisnik o očevidu Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-165/17 od 18. listopada 2017. (list 48-49 spisa), izvješće o kriminalističko-tehničkoj pretrazi mjesta događaja Policijske postaje Omiš broj: 511- 12-30-01-KU-165/17 od 18. listopada 2017. (list 50 spisa), izjava oštećenika o imovinskopravnom zahtjevu FP od 18. listopada 2017. (list 52 spisa), zapisnik o očevidu Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-160/17 od 07. listopada 2017. (list 54-55 spisa), izvješće o kriminalističko-tehničkoj pretrazi mjesta događaja Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-01-KU-160/17 od 07. listopada 2017. (list 56 spisa), izjava oštećenika o imovinskopravnom zahtjevu HP od 07. listopada 2017. (list 57 spisa), dopis oštećenog UP o postavljanju imovinskopravnog zahtjeva od 19. veljače 2018. (list 79 spisa), nalaz i mišljenje uz zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe bioloških i kontaktnih vještačenja, broj: 511-01-113/1-7025/17 od 26. siječnja 2018. (list 82-85 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CP sastavljen od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta, pod brojem: 511-12-09-346/2018 dana 28. veljače 2018. (list 88-89 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽP sastavljen od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta, pod brojem: 511-12-09-346/2018 dana 26. veljače 2018. (list 90-91 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SP sastavljen od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta, pod brojem: 511-12-09-346/2018 dana 28. veljače 2018. (list 92-93 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka BP sastavljen od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta, pod brojem: 511-12-09-346/2018 dana 26. veljače 2018. (list 94-95 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog HP sastavljen od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta, pod brojem: 511-12-09-348/2018 dana 27. veljače 2018. (list 96-99 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš serijskih brojeva [serijski broj] i 01163623 (list 3, 11), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Omiš broj 511-12-30-01-120/2018- od 11. siječnja 2019. (list 4), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Omiš broj KU-129/18 od 12. siječnja 2019. (list 8-10), zapisnik Policijske postaje Omiš broj: KU-120/2018 o ispitivanju svjedoka - oštećenika RP od 21. siječnja 2019. (list 62-66, 83-85), zapisnik Policijske postaje Omiš broj: KU-120/2018 o ispitivanju svjedoka BP od 16. siječnja 2019. (list 68-70, 86-87), zapisnik o ispitivanju svjedoka DP Policijske postaje Omiš broj: KU-120/2018 od 17. siječnja 2019.(list 72-74, 88- 89), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZP Policijske postaje Omiš broj: KU- 120/2018 od 16. siječnja 2019 (list 76-78, 90-91), zapisnik o daktiloskopskom ispitivanju (list 3 do 4 spisa), zapisnik o očevidu sa izvješćem o kriminalističkoj tehničkoj pretrazi mjesta događaja (list 8 do 11 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka HP sa rasprave održane 10. travnja 2024. zapisnik o ispitivanju svjedoka BP sa rasprave održane 10. travnja 2024. dopis Alianz Hrvatska d.d. od 3. svibnja 2024. (list 153 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.
8. Kako je okrivljeni prilikom iznošenja obrane u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela, a koje priznanje je potvrđeno i drugim provedenim dokazima, to je ovaj sud utvrdio da je okrivljeni NP počinio kaznena djela upravo onako kako mu se optužnicama i stavljalo na teret.
Zbog prethodno navedenog u smislu članka 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će sadržavati samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne koju je potrebno izreći okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve one okolnosti koje su od značaja za donošenje ove odluke, a koje su tijekom postupka utvrđene.
9.1 Olakotnom okolnošću na strani okrivljenika OP sud je cijenio okrivljenikovo potpuno priznanje počinjenih kaznenih djela, kojim priznanjem je okrivljeni pokazao kritičan stav i zrelost da snosi posljedice zbog počinjenih kaznenih djela.
Olakotnim je okrivljeniku cijenjena i njegova spremnost da nadoknadi prouzročenu štetu oštećenicima, kao i protek vremena od počinjenja kaznenih djela.
9.2 Otegotnim je sud okrivljeniku cijenio njegov prijašnji život odnosno njegovu raniju osuđivanost.
10. Uzimajući u obzir utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz točke 9. obrazloženja presude, te odredbu članka 417.a ZKP/08 kao i stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra te svrhu kažnjavanja, sud je okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a potom istom temeljem članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu u vremenu provjeravanja od pet godina. Sud je mišljenja da će se izrečenom kaznom u cijelosti ostvariti cjelokupna svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. Izrečenom kaznom utjecati će se na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a isto tako će se ostvariti i generalna prevencija.
11. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 sud je oštećenicima UP, Allianz Hrvatska d.d., AP i RP dosudio imovinskopravne zahtjeve u iznosima naznačenim u izreci presude.
12. S obzirom da je predstavnik optužbe nakon iznošenja obrane temeljem članka 417.a stavak 6. ZKP/08 predložio da se okrivljeniku izrekne uvjetna osuda i posebna obveza, a da se okrivljeni suglasio s predloženom vrstom i mjerom sankcije to sud temeljem članka 417.a stavak 7. ZKP/08 ne smije izreći drugu vrstu kazne ili mjere propisane kaznenim zakonom niti veću mjeru kazne od predložene.
Stoga, kako se okrivljeni NP suglasio s prijedlogom predstavnika optužbe da mu se izrekne posebna obveza na način da popravi štetu oštećenicima, to je sud temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku naložio da izvrši posebnu obvezu na način da u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude oštećenicima UP, Allianz Hrvatska d.d., LP i RP popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i dokaz o tome dostavi sudu.
Pritom se okrivljeni NP upozorava da ukoliko bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 da mu se uvjetna osuda može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11.
13. Budući da je okrivljenik bez imovine i da je otac jednog maloljetnog djeteta, sud je odlučio da se okrivljenik temeljem članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodi dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08, a sve kako se plaćanjem troškova ne bi dovelo u pitanje uzdržavanje okrivljenika i osoba koje je on dužan uzdržavati.
U Splitu 20. prosinca 2024.
Sudac
Gordan Tonković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
- Općinsko državno odvjetništvo Split,
- okrivljeni,
- branitelj,
- oštećeni Allianz Hrvatska d.d.,
- UP,
- LP,
- RP,
- u spis.
