Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Povrv-1/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Komunalca Vrbovec d.o.o. (OIB: 01537106865) iz Vrbovca, Kolodvorska ulica 29, protiv tuženika ĐZ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, nakon zaključene neposredne, glavne i javne rasprave dana 21. studenog 2024. u prisutnosti z.z. tužitelja EZ, direktora i tuženika osobno, 9. siječnja 2025., donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I

Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca, poslovni broj Ovrv-11946/2022 od 13. prosinca 2022. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 142,52 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 25. rujna 2022. pa do isplate time da kamate u razdoblju od 25. rujna 2022. pa do 31. prosinca 2022. teku po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, dok u razdoblju od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca, poslovni broj Ovrv-11946/2022 od 13. prosinca 2022. u dijelu pod točkom I. u kojem je naloženo tuženiku da tužitelju plati trošak ovršnog postupka u iznosu od 24,89 eura.

III Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 38,16 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.

Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je dana 30. rujna 2022. podnio javnom bilježniku Jasni Galešić iz [adresa] ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (prije ovršenika), radi naplate dospjele tražbine u iznosu od 142,52 eura (1.073,85 kuna) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, a koja tražbina se odnosi na neplaćenu uslugu odvoza smeća iz domaćinstva tuženika. Tražio je i naknadu troškova postupka.

2.

Javni bilježnik Jasna Galešić iz [adresa] donio je dana 13. prosinca 2022. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-11946/2022.

3.

Tuženik je dana 22. prosinca 2022. podnio prigovor protiv navedenog Rješenja navodeći da Komunalac Vrbovec d.o.o. nikada sa njegove adrese nije odvozio otpad pa tako usluga za koju ga se tereti nikada nije izvršena. Nadalje je naveo da sa Komunalcem Vrbovec nikada nije uspostavio poslovni odnos.

4.

Javni bilježnik dostavio je spis sudu radi odlučivanja o podnesenom prigovoru.

5.

Sud je postupio temeljem odredbe čl. 58 st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 22/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje OZ) te stavio izvan snage navedeno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

6.

Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja (list 8), prigovor ovršenika (list 20), odgovor na prigovor (list 26-27) i izdane račune (list 42-58).

7.

Temeljem tako provedenih dokaza, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/99, 91/92, 112/99, 117/93, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP)) ovaj sud nalazi da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.

8.

Tužitelj u tužbi i tijekom postupka navodi da prema tuženiku ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu koja se odnosi na izvršenu uslugu odvoza komunalnog otpada.

9.

Tužitelj svoje potraživanje dokazuje Izvodom iz poslovnih knjiga koji se temeljem čl. 28. st.1. OZ smatra vjerodostojnom ispravom.

10.

Uvidom u Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (list 8) proizlazi da tuženik duguje tužitelju sveukupno iznos od 1.073,85 kuna (sada 142,52 eura) za razdoblje od travnja 20212. pa do kolovoza 2022.

11.

Tuženik je u obvezi platiti utuženo potraživanje tužitelju iz razloga što je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik ĐZ ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa] od 16. ožujka 1979.

12.

Odredbom čl. 6. st. 2. Odluke o načinu pružanja javne usluge skupljanja komunalnog otpada na području Grada [adresa] (Glasnik Grada Vrbovca broj 3/22, dalje Odluka) propisano je da je korisnik za kućanstvo korisnik javne usluge koji nekretninu koristi, trajno ili povremeno u svrhu stanovanja.

13.

Odredbom čl. 3. Odluke propisano je da na području Grada Vrbovca javnu uslugu odvoza otpada pruža trgovačko društvo Komunalac Vrbovec d.o.o. 14.

Odredbom čl. 23. st. 2. Odluke propisano je da cijena minimalne javne usluge pokriva troškove javne usluge koju je potrebno osigurati kako bi sustav sakupljanja komunalnog otpada mogao ispuniti svoju svrhu poštujući pritom obvezu o osiguranju primjene načela ''onečićivač plaća'', načela ekonomski održivog poslovanja te sigurnosti, redovitosti kvalitete pružanja javne usluge sukladno Zakonu, ovoj Odluci i drugim propisima.

15.

Odredbom čl. 23. st. 2. Odluke propisano je da je cijena obvezne minimalne javne usluge za korisnika kategorije kućanstvo jedinstvena na čitavom području primjene ove Odluke, a iznosi 55,00 kuna mjesečno bez PDV-a.

16.

Uvidom u račune (list 44-58) utvrđeno je da su tuženiku računi ispostavljeni za razdoblje od travnja 2021. do travnja 2022. za fiksni dio kante od 120 L od 44,00 kune mjesečno i po broju pražnjenja minimalno dva po kanti od 9,12 kuna. Za razdoblje od travnja 2022. do rujna 2022. (utuženo razdoblje) tuženiku su računi ispostavljani za fiksni dio odvoza na iznos od 55,00 kuna mjesečno bez PDV-a.

17.

Odredbom čl. 11. Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada (Glasnik Zagrebačke županije broj 8/18) između ostalog je propisano da ukoliko korisnici usluge ne predaju miješani komunalni otpad najmanje jednom u dva tjedna, davatelj usluge ima pravo naplatiti dvije primopredaje miješanog komunalnog otpada u obračunskom razdoblju.

18.

Odredbom čl. 22. st.3. Odluke propisano je da je rok za reklamaciju na ispostavljeni račun 15 dana od dana primitka računa.

19.

Odredbom čl. 9. Općih uvjeta Ugovora o korištenju javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada [adresa] (Glasnik Grada Vrbovca broj 3/2022, dalje Opći uvjeti) propisano je da korisnik javne usluge može zatražiti raskid Ugovora u slučajevima kada je došlo do prestanka odnosno promjene vlasništva nekretnine te u slučaju da se nekretnina trajno ne koristi. Da se nekretnina trajno ne koristi smatra se ona nekretnina za koju se utvrdi da u razdoblju od 12 mjeseci nema potrošnje električne energije i vode i to na temelju očitanja mjernih uređaja ili kada je riječ o nekretnini koja nije pogodna za stanovanje.

20.

Nesporno je dakle, da je obveza građana Grada Vrbovca da predaju kućno smeće na odvoz te plaćaju naknadu za uslugu odvoza bila zakonski regulirana kroz cijelo utuženo razdoblje, a odvoz smeća obavljao je tužitelj koji obavlja djelatnost skupljanja otpada na području Grada Vrbovca.

21.

Imajući dakle, u vidu naprijed navedene Odluke nedvojbeno proizlazi da je tuženik, sa stambenim prostorom na području Grada Vrbovca, u obvezi plaćati uslugu odvoza kućnoga smeća tužitelju kao ovlaštenoj organizaciji. Tuženik nije dokazao da je na ispostavljene račune izjavio reklamaciju u roku od 15 dana od primitka računa kao što je to odredbom čl. 22. st. 3. Odluke propisano pa je u obvezi platiti ispostavljene račune.

22.

Osnovanost tužiteljevog potraživanja proizlazi dakle, iz Odluke o načinu pružanja javne usluge skupljanja komunalnog otpada na području Grada Vrbovca i odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje ZOO).

23.

Odredbom čl. 9. ZOO propisano je da su sudionici u obveznom odnosu dužni ispuniti svoju obvezu te da odgovaraju za njezino ispunjenje.

24.

Navodi tuženika kako on ne koristi usluge Komunalca Vrbovca nisu odlučni u ovom postupku iz razloga što se Odluke o načinu pružanja javne usluge skupljanja komunalnog otpada na području Grada Vrbovca odnosi na sve vlasnike nekretnina na području Grada Vrbovca. Za obvezu plaćanja nije odlučno koriste li se usluge ili ne. Ostaje međutim nejasno na koji način tuženik zbrinjava komunalni otpad ako ne koristi usluge Komunalca Vrbovca.

25.

Visina tužbenog zahtjeva utvrđena je na temelju Izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja i ispostavljenih računa (list 8 i 42-58).

26.

Kako se u konkretnom slučaju radi o tzv. nastavljenom postupku u smislu odredbe čl. 451 st. 3. ZPP održan je na snazi platni nalog za iznos od 142,52 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dospjelosti pa do isplate (točka I izreke).

27.

Sud je ukinuo platni nalog za cjelokupni iznos troškova ovršnog postupka od 24,89 eura iz razloga što je o troškovima ovršnog i parničnog postupka sud odlučio jednom odlukom, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja I. stupanjske presude pa do isplate. Ovo stoga što je ovršni postupak nakon podnesenog prigovora nastavljen kao parnični postupak pa se radi o jedinstvenom postupku te o troškovima stranaka treba odlučiti jednom odlukom, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.

28.

Tužitelju je priznat trošak ovršnog postupka u iznosu od 28,89 eura koji iznos se sastoji od predujma naknade javnog bilježnika zajedno sa PDV-om.

29.

Tužitelju je priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 13,27 eura koji trošak se odnosi na sudsku pristojbu na presudu.

30.

Tužitelju je sveukupno dosuđen trošak postupka u iznosu od 38,16 eura (točka III. izreke)

31.

Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 9. siječnja 2025.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana objave. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu. (čl. 467.a ZPP).

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženiku

3. presuda nepravomoćna

4. zovi tužitelja da plati pristojbu na presudu u iznosu od 13,27 eura

5. vidi upisnik ''Povrv''

6. kal. 15 dana