Poslovni broj: Pp-186/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/686 od 08. siječnja 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 09. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik FŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i Š, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa], a živi u [adresa]
kriv je
što je dana 08. siječnja 2025. godine u 22:30 sati na Autobusnom kolodvoru u Zagrebu, na adresi [adresa], na odlaznom peronu gdje je čekao autobus za Rijeku, počinio nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge ŠŠ, rođ. **.**.1980. godine, na način da ju je vrijeđao zbog kašnjenja autobusa govoreći joj da je kriva za to kašnjenje, da ne želi uopće sa njom razgovarati, da ide ća od njega i da ga pusti na miru izvikujući joj da je kurva, klošarka i drolja te ju potom rukama uhvatio za njezinu glavu i svojom glavom udario u nos radi čega joj je potekla krv iz nosa, što je kod ŠŠ izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva, radi čega je NN građanin zatražio intervenciju policije,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge kao i prema njoj nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nisu nastupile štetne posljedice, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 08. siječnja 2025. u 22:45 sati do 09. siječnja 2025. u 13:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 38 (tridesetosam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja izvanbračnoj supruzi ŠŠ, rođ. **.**.1980. godine - žrtvi nasilja, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa] na udaljenosti od 100 metara gdje god se isti nalazio u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 1 (jedne) godine. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi primorsko goranskoj, I. Policijskoj postaji Rijeka. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 09. siječnja 2025.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, FŠ - ovdje
2. tužitelju, VIII. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, ŠŠ, [adresa]
4. pismohrana, ovdje
