REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-107/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika ČF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, iznos od 29,43 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25.03.2023. do 30. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od 31. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi tužitelj navodi kako su pravomoćnim rješenjem tužitelja KLASA: UP/I-502- 06/22-02/3006, UR.BROJ: 338-21-02-01-22-02 od 05.12.2022.g. tuženoj poništeni nalozi za isplatu naknade plaće za vrijeme korištenja rodiljnog dopusta od 17.03.2022. do 30.06.2022 te je utvrđena osnovica za isplatu naknade plaće za isto razdoblje u iznosu od 3,06 EUR po radnom satu, za radno vrijeme od 40 sati tjedno. Iz razloga navedenih u rješenju tuženoj je isplaćen nepripadajući iznos novčane naknade za vrijeme korištenja rodiljnog dopusta za razdoblje od 17.03.2022. do 30.06.2022.g. u ukupnom iznosu od 29,43 EUR. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno dana 28.12.2022. godine. Čl. 52. st. 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („Narodne novine“ br. 85/08, 110/08, 34/11, 54/13, 152/14, 59/17, 37/20) propisuje da je korisnik prava dužan Zavodu prijaviti u roku od 8 dana svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava. Tužena je u mirnom postupku pozvana vratiti nepripadajući iznos,a na što se oglušila. Slijedom navedenog predlaže sudu donošenje presude kojom će naložiti tuženoj isplatiti tužitelju utužen iznos.

2. Rješenjem ovoga suda od 4. ožujka 2024. pozvana je tuženica podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana od primitka navedenog rješenja i tužbe, uz upozorenje na posljedice ne postupanja po pozivu suda koje su propisane odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 140/22 i 153/23; dalje: ZPP), a koje se sastoje u donošenju presude zbog ogluhe ako se ispune zakonom propisane pretpostavke za donošenje takve presude. Navedeno rješenje i tužba s prilozima dostavljeni su tuženici 8. ožujka 2024. (dostavnica list 23 spisa).

3. Uvidom u spis, utvrđeno je da tuženica nije podnijela odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a propisane su pretpostavke koje moraju biti ispunjene za donošenje presude zbog ogluhe te ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke propisane tom odredbom, budući da iz spisa proizlazi da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i rješenje suda kojim je pozvan dati odgovor na tužbu (t. 1.); osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi (t. 2.); činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s ispravama koje je podnio uz tužbu (list 4. spisa); a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (t. 4.).

5. Iz činjenica navedenih u tužbi proizlazi osnovanost zahtjeva na isplatu utuženog iznosa, a navedene činjenice nisu protivne ispravama podnesenim uz tužbu i to preslici rješenja KLASA: UP/I-502-06/22-02/3006, UR.BROJ: 338-21-02-01-22-02 od 05.12.2022., pozivu na platež od 08.03.2023. g. s povratnicom i opomene pred tužbu od 24.05.2023. i 18.07.2023., izvodu iz službene baze podataka o obračunatoj i isplaćenoj naknadi plaće.

6. Iz navedenoga proizlazi da je osnovan tužbeni zahtjev koji glasi na isplatu iznosa od 29,43 Eur, a na temelju odredbe čl. 52. st. 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama („Narodne novine“ br. 85/08, 110/08, 34/11, 54/13, 152/14, 59/17, 37/20) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospjelosti do isplate pri čemu se odluka o isplati zateznih kamata temelji na odredbi iz čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima.

7. Slijedom toga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Sesvetama 9. siječnja 2025.

Sudac:

Iva Raos

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku