REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. P Ob-271/2017-21

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrov-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Prepelcu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženih I. Grada Zaprešića, Nova ulica 10, OIB: 92840587889, zastupanoga po punomoćniku Damiru Crniću, odvjetniku u Zagrebu, II. Općine Špišić Bukovica, Vinogradska 4, III. Općine Kloštar Podravski, Kralja Tomislava 2, OIB: 89238941129, zastupanoga po punomoćnici Zorici Franković, odvjetnici u Đurđevcu, IV. OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, dana 9. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici ĐK da naknadi tuženom Gradu Zaprešiću parnične troškove u iznosu od 746,55 eura (sedamsto četrdeset šest eura pedeset pet centi), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari podnijela tužbu radi utvrđenja izvanbračne zajednice sa pokojnim UK.

2. Podneskom od 25. travnja 2022. tužiteljica je po punomoćniku priopćila sudu da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tuženike Grad Zaprešić, Općinu Špišić Bukovicu, te u odnosu na Općinu Kloštar Podravski.

3. Podneskom od 15. svibnja 2024. tužiteljica je po punomoćniku priopćila sudu da povlači tužbu u ovoj pranoj stvari.

4. Po otpremljenom podnesku od 25. travnja 2022. tuženicima (punomoćnicima) na koje se povlačenje odnosi, zaprimljen je podnesak punomoćnika Grada Zaprešića kojim isti potražuje naknadu parničnih troškova pozivom na odredbe čl. 158. st. 1. i čl. 164. stavak 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP). Iz navedenog valja zaključiti da se tuženi Grad Zaprešić prešutno suglasio s povlačenjem.

5. Kako se ni ostali tuženici nisu usprotivili povlačenju tužbe, to je temeljem odredbe čl. 193. ZPP-a valjalo riješiti kao u toč. I. izreke rješenja.

6. Zahtjev tuženoga Grada Zaprešića za naknadu parničnih troškova je osnovan. Naime, odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj dužan naknaditi tuženom parnične troškove, osim ako do povlačenja tužbe nije došlo odmah po udovoljenju zahtjevu tužitelja ili drugog razloga koji se može pripisati tuženom (stavak 2.). U konkretnom slučaju, s obzirom na narav zahtjeva, iz stanja spisa i podneska tužitelja nema osnove za utvrđenje da je do povlačenja tužbe došlo nakon udovoljenja zahtjevu ili drugog razloga koji se može pripisati tuženom. Imajući u vidu da je tuženi od samog početka postupka ustrajao u prigovoru promašene pasivne legitimacije, to je zahtjev tuženog za naknadu parničnih troškova po pitanju osnove utemeljen.

7. Što se tiče visine pripadajuće naknade troškova, valja primijeniti odredbe Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 148/2023; dalje: Tarifa) i to na temelju izričite odredbe Tbr.52. toč. 3. Tarife, po kojoj se prilikom odlučivanja o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane primjenjuje tarifa i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.

8. Na pripremnom ročištu od 19. lipnja 2018. tužiteljica je po punomoćniku odredila vrijednost predmeta spora iznosom od 10.000,00 kn, što u kontekstu sada važeće valute u RH iznosi 1.327,29 eura[1] . Navedeno bi po Tbr.7.1. Tarife i vrijednost boda po Tbr.54. Tarife od 2,00 eura imalo za posljedicu visinu nagrade od po 200,00 eura po poduzetoj parničnoj radnji. Međutim odlučujući u granicama postavljenog zahtjeva u podnesku tuženog od 23. svibnja 2022. i visine pojedinačne zatražene nagrade od po 750,00 kuna/99,54 eura[2] tuženom je valjalo dosuditi naknadu troškova u visini nagrade za

- sastav odgovora na tužbu (Tbr.8.1., 99,54 eura),

- zastupanje na pripremnom ročištu od 20. ožujka 2018. (Tbr.9.1., 99,54 eura),

- zastupanje na pripremnom ročištu od 19. lipnja 2018. (Tbr.9.1., 99,54 eura),

- sastav obrazloženog podneska od 13. rujna 2018. (Tbr.8.1., 99, 54 eura),

- sastav obrazloženog podneska od 3. studenoga 2021. (Tbr.8.1., 99, 54 eura),

- sastav zahtjeva za naknadu troškova postupka od 23. svibnja 2022. (Tbr.8.1., 99, 54 eura)

ukupno 597,24 eura, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi ukupno 746,55 eura.

U Zagrebu, 9. siječnja 2025.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istoga. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

Pun. tužiteljice, odvj. Mato Prepelec

Pun. tuženog ad.I., odvj. Damir Crnić

Tuženi ad. II., Općina Špišić Bukovica, Špišić Bukovica, Vinogradska 4

Pun. tuženog ad. III, odvj. Zorica Franković

Tužena ad. IV., OK, [adresa], uz podnesak