Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-3074/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa branitelj Josip Pulić, odvjetnik iz Rijeke, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora branitelja okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211- 07/24-4/63978, URBROJ: 511-05-13-23-2 od 25. srpnja 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č, rođenog **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211- 07/24-4/63978, URBROJ: 511-05-13-23-2 od 25. srpnja 2024. kao osnovan te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristopedeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka ove presude.

IV. ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura i nula centi), smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 25. srpnja 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Branitelj okrivljenika je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja te je izrazio kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, ali moli da mu se umjesto novčane kazne izrekne opomena ili minimalna novčana kazna, a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ukine. Okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, otac je troje djece i jedini zaposleni u obitelji. Iako nije opravdanje, kritičnog dana je žurio u Zagreb jer je članica obitelji, koja je smještena u domu za starije osobe, zbog pogoršanog zdravstvenog stanja odvezena na hitnu pomoć pa se cijela njegova obitelji nalazila pod velikim stresom jer nemaju nikoga od obitelji u Zagrebu. Smatra da je izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije neosnovano budući da u konkretnom slučaju okrivljenik nije bio pod utjecajem alkohola, nije nikoga ugrozio u prometu niti je počinio materijalnu štetu, a uz to dosada nije prekršajno kažnjavan. 3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

4. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, te je prekršajno nekažnjavan, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

5. Uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, činjenicu da je okrivljenik otac troje djece o kojima je dužan skrbiti i uzdržavati ih, te činjenicu da je okrivljenik jedini zaposlen u obitelji, sud je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a novčanu kaznu ublažio na iznos od 450,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na pet mjesečnih obroka.

6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna 9. siječnja 2025.

Karlovac, 9. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ČČZ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 4 otpravka za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.