Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 12 P Ob-258/24-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice ČP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika FP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 09. siječnja 2025. godine u nazočnosti tužiteljice, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, objavljene 09. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen dana 11. kolovoza 2023. u Lovincu između tužiteljice FP ČP, rođene **.**.1976. u [adresa] i tuženika FP, rođenog **.**.1966. u [adresa].

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka u kojoj navodi da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni već duže vrijeme što je rezultiralo stvarnim prestankom bračne zajednice. U braku nisu rođena djeca, a nemaju ni imovine stečene u braku. Zajednički život više nije moguć i zato predlaže da sud brak razvede.

2. Do okončanja glavne rasprave tuženik se nije očitovao na tužbu, nije pisanim podneskom osporio tužbeni zahtjev i nije pristupio ročištu iako je uredno pozvan. 3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u tužbu, vjenčani list i zapisnik od 09. siječnja 2025. godine s iskazom tužiteljice pa je sud utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.

4. Po čl. 51 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) sud će razvesti brak ako oboje bračnih drugova predlažu razvod braka na temelju sporazuma ili ako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

5. Tužiteljica je iskazala da je tuženika prije vjenčanja poznavala preko 20 godina, a slučajno su se sreli u njenom selu u [adresa] u ljeto 2022. godine. Otišla je s njim u Njemačku gdje su skupa živjeli godinu dana i odlučili se vjenčati. Vjenčali su se 11. kolovoza 2023. godine u Lovincu i nakon vjenčanja se vratili u Njemačku na tuženikovu adresu. Živjeli su zajedno u braku oko godine dana u Njemačkoj, a onda uvidjeli da više tako ne mogu pa se vratila u RH i podnijela tužbu za razvod braka. Zajedničke djece nemaju. Uvidjeli su da su im interesi različiti jer su različitih pogleda na život pa nema smisla održavati brak koji postoji samo na papiru. Tuženik joj je rekao da se ne protivi razvodu braka. Oboje su zaposleni. Tuženik radi u tvornici u Njemačkoj u kojoj se sklapaju auto-dijelovi pa dobro zarađuje. Predlaže da sud udovolji tužbenom zahtjevu.

6. Saslušavši tužiteljicu sud je utvrdio da su odnosi u braku stranaka teško i trajno poremećeni jer su različitih pogleda na život. Tuženik živi i radi u Njemačkoj, a tužiteljica je u RH i ne žive skupa već dulje od godine dana pa je sukladno odredbi čl. 51 t. 2 i 3 ObZ-a presuđeno kako proizlazi iz izreke ove presude.

U Karlovcu, 09. siječnja 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste u 3 istovjetna primjerka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ČP, [adresa]

2. FP, [adresa]