R1 Ob-948/2023-19

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari po prijedlogu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trogir naspram predloženice ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici ZŠ, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 11. studenog 2024., u nazočnosti pun. predlagatelja KŠ i posebne skrbnice predloženice, a objavljenog dana 09. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica ĆŠ rođena **.**.1983., OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti te ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- ne može raspolagati ni upravljati imovinom;

- odreći se nasljedstva ili legata;

- nije sposobna raspolagati s redovnim novčanim primanjima u cijelosti;

- nije sposobna za samostalno ishođenje osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja;

- ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima;

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju;

- ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji ili za smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 30. listopada 2023. prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

U prijedlogu se navodi kako u odnosu na ĆŠ rođenu **.**.1983. postoji opravdana sumnja, obzirom na zdravstveno stanje, da ima sposobnosti štiti vlastita prava i interes kao i da može raspolagati svojom imovinom. Predloženici kako je radi zaštite njenih pojedinih osobnih i imovinskih prava u postupku lišenja poslovne sposobnosti imenovan poseban skrbnik u osobi ZŠ, dipl. iur. , djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

Predloženo je po provedenom postupku donijeti rješenje kojim se predloženica djelomično lišava poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Split, klasa UP/I-552-02/23-08/28 od 17. svibnja 2023. predloženici ĆŠ imenovan je poseban skrbnik u osobi ZŠ, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, Trg Franje Tuđmana 3, radi zaštite njenih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu, posebno socijalne anamneze sačinjene od strane HZSR PU Split od 20. veljače 2023. navodi se kako se piše za potrebe Općinskog suda u Splitu, a u svrhu pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti predloženice. Podaci kako su dobiveni uvidom u postojeću medicinsku dokumentaciju i ostalu dokumentaciju koja se vodi pri nadležnom PU te temeljem razgovora sa djelatnicima COO Juraj Bonači.

ĆŠ kako je rođena **.**.1983. od oca Ć i majke MŠ kao jedno od troje djece u obitelji. Brak roditelja kako je razveden 2010. ĆŠ kako je završila radno osposobljavanje u domaćinstvu pri COO Juraj Bonači te koristi uslugu boravka pri COO Juraj Bonači kroz radionice i psihosocijalne rehabilitacije.

U odnosu na oca navodi se kako je rođen 1957., završio 4. razreda osnovne škole, obavljao poslove NKV radnika.

U odnosu na majku MŠ navodi se kako je rođena 1962., završila osnovnu školu, nezaposlena. Preko ljeta kako povremeno radi u hotelu Medena kao pomoćna radnica. Sestra Z kako je udana, ima djecu i živi s obitelji u Primorskom Docu. Sestra K kako je rođena 1994., završila osnovnu školu po prilagođenom programu. Živi sa partnerom, dijete joj je izuzeto iz obitelji. ĆŠ i majka kako se uzdržavaju od osobne invalidnine i majkine ušteđevine koju ima na računima. ĆŠ kako je osoba s umjerenom mentalnom retardacijom. Dijagnosticirana joj je distrofija i mentalna retardacija, ima teškoća u razumijevanju uputa i rješavanju zadataka. Nema uvida u vlastito stanje. U aktivnostima samozbrinjavanja nije samostalna. Potrebna joj je pomoć pri održavanju osobne higijene, higijene prostora u kojem živi, brizi o liječenju i slično.

Uvidom u medicinsku dokumentaciju koja navodi potrebu oduzimanja poslovne sposobnosti kako se čini opravdanim pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti i imenovanje posebnog skrbnika koji će ĆŠ zastupati u postupku.

4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

5. Dana 15. studenog 2023. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja kojim obavještava sud kako je predloženica promijenila adresu prebivališta te sada ista boravi na adresi [adresa] te kako je za daljnje postupanje mjesno nadležan Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trogir.

6. Dana 16. studenog 2023. u spis je zaprimljen podnesak HZSR PU Trogir u kojem navodi kako je ĆŠ promijenila adresu prebivališta zbog čega je sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trogir mjesno nadležan za daljnje vođenje postupka. Nadalje, predlagatelj navodi kako zbog ranije preuzetih obveza nije u mogućnosti pristupiti na ročište određeno za dan 17. studenog 2023. uz prijedlog da se isto održi u njegovoj odsutnosti. Predlagatelj nadalje predlaže pribaviti zdravstveni karton predloženice te provođenje vještačenja predloženice po ovlaštenom sudskom vještaku psihijatru na okolnosti navoda iz prijedloga radi procjene poslovne sposobnosti predloženice.

7. Na ročištu održanom dana 7. veljače 2024., na koje ročište su pristupili predlagatelj i posebna skrbnica, dok nije pristupila predloženica, uredno obaviještena, predlagatelj je naveo kako u cijelosti ostaje pri navodima iz podneska od 16. studenog 2023. Posebna skrbnica predloženice potvrdila je primitak prijedloga kao i podneska predlagatelja od 16. studenog 2023. uz prijedlog da se provede medicinsko vještačenje predloženice, a sve kako bi se donijela zakonita odluka u najboljem interesu predloženice.

Na tom ročištu sud je odlučio izvesti dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice.

8. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, psihijatru.

9. Dana 25. kolovoza 2024. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Sanje Batina, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Naslova, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženice obavljenog dana 06. kolovoza 2024.

Po provedenom medicinskom vještačenju u odnosu na predloženicu ĆŠ vještakinja navodi kako je osoba sa višestrukim smetnjama u razvoju, sa mentalnim funkcioniranjem koje se aktualno doima teže mentalne retardacije, značajna su odstupanja po tipu organiciteta na donjim granicama umjerene prema teškoj mentalnoj retardaciji ( mentalna dob od 6 godina u odraslih), značajnim odstupanjima po tipu organiciteta. Psihomotorno je uplašena, stiješnjena, spuštene glave, na postavljena pitanja odgovara sa jednom riječju, ne ostvaruje se vizualni kontakt, ostavlja dojam mentalno retardirane osobe, govor dislaličan, slabije razumljiv, infantilna u odnosu na dob, značajna su odstupanja po tipu organiciteta, u držanju i ponašanju uplašena, stiješnjena, u potpunosti je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje. Bez interesa je i motivacije, disfunkcionalna u svim sferama. U potpunosti kako je nesposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje kao i procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica kako ima teškoća u socijalnom funkcioniranju, uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti, te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Predloženica kako je odrastala u izrazito depriviranim emocionalnim i socijalnim uskratama. Njena majka MŠ s kojom stanuje kako se doima kao osoba pojednostavljenog intelektualnog kapaciteta. Obitelj je u dugom vremenskom periodu u tretmanu i pod nadzorom nadležnih Centara za socijalnu skrb ( Split, Trogir). Obiteljska prilagodba kako je bila manjkava i nestabilna. Odrastala je uz kvalitativno i kvantitativno disfunkcionalnoj obitelji. Pred četiri godine majci kako je preporučeno da napravi kompletnu obradu s posebnim naglaskom na psihijatra što ista nije do danas učinila.

Predloženica kako je neadekvatnog socijalnog suporta. Živi s majkom koja je također osoba s psihičkim smetnjama i koja ne može predloženici pružiti adekvatnu skrb. Nužna je hitna i neodgodiva intervencija nadležnog Centar radi smještaja predloženice u adekvatnu ustanovu radi cjelokupnog nadzora i adekvatne skrbi o njenim potrebama.

Vještakinja kako je mišljenja da predloženica ĆŠ poradi navedenih trajnih i teških promjena u zdravstvenom stanju nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome zaključuje kako postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ĆŠ ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Predloženica kako nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Zaključno, predloženica ĆŠ kako nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

10. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

11. Na ročištu održanom dana 11. studenog 2024., na koje ročište nije pristupila predloženica, uredno obaviještena, pun. predlagatelja potvrdio je primitak pisanog nalaza i mišljenja. U odnosu na isti kako nema primjedbi. Kako iz vještačenja proizlazi da predloženica nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao ni njegove eventualne pravne posljedice, nije se sposobna očitovati na prijedlog, predlagatelj kako nema daljnjih dokaznih prijedloga, predlaže dovršiti raspravljanje i donijeti odluku sukladno provedenom dokaznom postupku i vještačenju. Posebna skrbnica navela ja kako nema primjedbi u odnosu na zaprimljeni nalaz i mišljenje vještaka. Nema daljnjih dokaznih prijedloga, predlaže dovršiti raspravljanje.

Na tom ročištu dovršeno je raspravljanje.

12. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom rješenja HZSR PU Split od 17. svibnja 2023., socijalne anamneze za predloženicu HZSR PU Split od 20. veljače 2023., mišljenja psihologa COO Juraj Bonači od 1. prosinca 2021., mišljenja rehabilitatora COO Juraj Bonači od 2. prosinca 2021., mišljenja psihologa COO Juraj Bonači od 1. veljače 2023., uvida u digitalne podatke evidencije o državljanstvu za predloženicu od 17. ožujka 2023., uvida u digitalne podatke matice rođenih za predloženicu od 17. ožujka 2023. te pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 25. kolovoza 2024.

13. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

14. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obza-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

15. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

16. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Sanje Batina, psihijatra utvrđeno je kako je ĆŠ osoba sa višestrukim smetnjama u razvoju, sa mentalnim funkcioniranjem koje se aktualno doima teže mentalne retardacije, značajna su odstupanja po tipu organiciteta na donjim granicama umjerene prema teškoj mentalnoj retardaciji ( mentalna dob od 6 godina u odraslih), značajnim odstupanjima po tipu organiciteta. Psihomotorno je uplašena, stiješnjena, spuštene glave, na postavljena pitanja odgovara sa jednom riječju, ne ostvaruje se vizualni kontakt, ostavlja dojam mentalno retardirane osobe, govor dislaličan, slabije razumljiv, infantilna u odnosu na dob, značajna su odstupanja po tipu organiciteta, u držanju i ponašanju uplašena, stiješnjena , u potpunosti je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje. Bez interesa je i motivacije, disfunkcionalna u svim sferama. U potpunosti je nesposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje kao i procjene ukupnih realitetnih okolnosti. Ima teškoća u socijalnom funkcioniranju, uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti, te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Bez adekvatnog socijalnog suporta. Živi s majkom koja je također osoba s psihičkim smetnjama i koja ne može predloženici pružiti adekvatnu skrb. ĆŠ poradi navedenih trajnih i teških promjena u zdravstvenom stanju nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome kako postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ĆŠ ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. Ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, kao ni očitovati se na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, kao ni u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka.

17. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, te utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženice i psihijatrijskim pregledom predloženice, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi.

18. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja. U Splitu, 09. siječnja 2025.

S U D A C

KRASNA BATARELO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženici

- posebnoj skrbnici predloženice

- HZSR PU Trogir - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

- Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti