Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-5/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. protustranke KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. protustranke mlt. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica ŽĆ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 4. protustranke Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Podružnica Prekrižje, OIB. 34634200382 iz Zagreba, Gornje Prekrižje 48, radi privremenog povjeravanja djeteta, 9. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e:

I. Mlt. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], povjerava se Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Podružnica Prekrižje, OIB: 34634200382, Gornje Prekrižje 48, 10 000 Zagreb.

II. Susreti i druženja mlt. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuju se s roditeljima ĐĆ, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], i KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], jedan put tjedno, uz nadzor odgajatelja, sukladno kućnom redu ustanove, po prethodnoj najavi. Telefonski kontakt svakodnevno sukladno kućnom redu i prethodnom dogovoru.

III. Ova mjera iz točke 1. određuje se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je određena.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2009. u [adresa], od majke ĐĆ i oca KĆ, ovdje 1. i 2. protustranke.

1.1. Obitelj mlt. JĆ ovom Područnom uredu poznata je od kolovoza 2024. g. kada u ovaj Područni ured pristupa KĆ navodeći probleme u odnosu sa suprugom ĐĆ. Mlt. JĆ pohađa posebni razredni odjel Centra za odgoj i obrazovanje djece i mladeži u [adresa] zbog čega su kao obitelj iznajmili stan u [adresa] te za vrijeme školske godine tamo borave.

1.2. Dana 2. siječnja 2024. zaprimili su obavijest Policijske postaje Ogulin da su dana 1. siječnja 2025. postupali po dojavi KĆ da njegova supruga ĐĆ vrši nasilje nad njihovim zajedničkim djetetom mlt. JĆ. Po zaprimljenoj obavijesti policije, dana 2. siječnja 2025. izvršen je nenajavljeni terenski izvid na adresi stanovanja ĐĆ u [adresa], kao i u susjednoj kući na adresi [adresa], s obzirom na saznanja da tamo trenutno boravi mlt. JĆ koji je pobjegao iz kućanstva majke. Prvo je terenski izvid izvršen na adresi boravka mlt. JĆ kako bi se s njim obavio razgovor. S obzirom na dijagnozu pervazivnog razvojnog poremećaja iz spektra autizma, razgovor s mlt. dječakom teško je uspostaviti. Imenovani samoinicijativno u intervalima izgovora rečenice iz kojih se da zaključiti da je majka prema njemu bila fizički nasilna. Od susjeda kod kojih je mlt. JĆ predmetnog dana zatečen doznaje se kako mlt. JĆ često sam dođe k njima, i to dođe gladan, neadekvatno obučen i promrzao, a majka ne dođe za njime niti ih nazove. Također se od susjeda saznaje o situacijama kada su svjedočili fizičkim sukobima između ĐĆ i mlt. JĆ, te kako se iz njihove kuće često čuje vika i galama. Poznato im je da ĐĆ boluje od depresije, ali da propisanu terapiju ne koristi. Također saznajemo kako je ĐĆ s mlt. JĆ u [adresa] došla prije blagdana, no ne izlazi iz kuće niti nabavlja barem osnovne namirnice pa joj oni nose za jesti budući da ne kuha.

1.3. Istoga dana izvršen je nenajavljeni terenski izvid na adresi stanovanja ĐĆ u susjednoj kući. Terenski izvid izvršen je u pratnji policijske službenice. Ulaskom u kuću ĐĆ zatičemo kako leži u krevetu, neurednog vanjskog izgleda, djeluje apatično, bezvoljno, izrazito depresivnog raspoloženja, nesuradljiva, ne ustaje iz kreveta, a odlazak liječniku i eventualnu mogućnost smještaja odbija. Sama navodi kako ne koristi propisanu terapiju. Na upit gdje se nalazi mlt. JĆ, navodi da se trenutno nalazi kod susjeda i da je nedugo prije našeg dolaska otišao. Ne želi navesti razlog zbog kojeg je tamo otišao. ĐĆ navodi da ne namjerava ići natrag u [adresa] i ne namjerava mlt. JĆ više voditi u školu. Kućanstvo ĐĆ zatečeno je djelomično ugrijano, ali neuredno i zapušteno. Majka je zapisnički upoznata da joj se od strane stručnih djelatnika Područnog ureda Ogulin izriče žurna mjera izdvajanja iz obitelji. Imenovana odbija potpisati zapisnik, navodi a ne želi niti slušati ništa o tome. Na informacije o izdvajanju djeteta gotovo da i nema reakciju. Odbija spremiti stvari mlt. JĆ, navodi da on to može sam. Istog dana pozvana je hitna pomoć zbog saznanja o suicidalnim izjavama majke, te je odvedena u kolima hitne pomoći budući da se nije mogla isključiti mogućnost pokušaja suicida ukoliko ostane sama u kućanstvu.

1.4. Majka ima dijagnozu povratnog depresivnog poremećaja i epilepsiju, a propisanu terapiju ne troši. Otac KĆ se od studenog 2024.g. nalazi na misiji u sklopu oružanih snaga u Kosovu gdje treba ostati do svibnja 2025.g., no ne želi navesti bilo kakvu adresu na koju bi mu se mogla obaviti dostava. Otac je suglasan sa smještajem djeteta. Otac od ranije ima saznanja o narušenom psihičkom zdravlju majke te je unatoč tome dijete prepustio na skrb majci. Zbog svega navedenog, kao i zbog sumnje na tjelesno zlostavljanje djeteta od strane majke i nezadovoljavanja osnovnih potreba djeteta roditeljima je dana 2.1.2025.g. izrečena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji, a mlt. JĆ je smješten u Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Podružnica Prekrižje.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-5/2024-2 od 8. siječnja 2025. sud je mlt. JĆ sukladno odredbi članka 487. Obiteljskog zakona (NN 103/15. i 119/19.), imenovao posebnog skrbnika ŽĆ iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem Domovnice (list br. 4 spisa), rodnog lista (list br. 5 spisa), liječničke potvrde (list br. 6 spisa), Rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin (list br. 7.8 spisa), službene zabilješke (list br. 9-10 spisa), Zaključka Stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djeteta mlt. JĆ (list br. 11-14 spisa).

4. Iz zaključka Stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti mlt. JĆ proizlazi

- da su odnosi u obitelji disfunkcionalni i narušeni duži period, da je u obitelji zabilježena prijava nasilja, otac se unatrag mjesec dana nalazi na misiji na Kosovu, dok je majka lošeg psihičkog stanja,

- da je riječ o djetetu sa dijagnozom pervazivnog razvojnog poremećaja iz spektra autizma,

- da je u prosincu zaprimljeno izvješće Centra za odgoj i obrazovanje djece i mladeži [adresa] u kojem je mlt. JĆ polaznik u kojem se navodi o promjenama u ponašanju majke ĐĆ u vidu izrazito loše komunikaciji i suradnji majke ĐĆ sa stručnim djelatnicima škole i o postupcima imenovane koji govore u prilog narušenom psihičkom zdravlju iste (loša vremenska orijentacija, zadržavanje u prostorijama škole, ne javljanje na pozive, poteškoće u upravljanju automobilom),

- da postoji sumnja na tjelesno zlostavljanje djeteta od strane majke,

- da majka ne zadovoljava djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, i ne skrbi o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta,

- da je dana 1.1.2025. g. zabilježena prijava KĆ policiji s navodima da ĐĆ fizički zlostavlja njihovo zajedničko dijete mlt. JĆ,

- da je mlt. JĆ dana **.**.2025. g. pobjegao od majke u susjednu kuću, a kao razlog navodi fizičko zlostavljanje od strane majke,

- da otac od ranije ima saznanja o narušenom psihičkom zdravlju majke te je unatoč tome dijete prepustio na skrb majci prilikom odlaska na misiju na Kosovo,

- da otac izjavljuje da trenutno nije u mogućnosti preuzeti skrb o djetetu jer se do svibnja ove godine nalazi na misiji na Kosovu.

Provedenom procjenom utvrđeno je da dijete, mlt. JĆ nije siguran u obitelji te je dijete žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji.

5. Temeljem utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovanim te su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 150. ObZ-a za izricanje predložene mjere. Takvom mjerom izdvajanja iz neposrednog okruženja moguće je zaštiti prava i dobrobiti mlt. JĆ.

6. Mjera privremenog povjeravanja izriče se u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je mjera izrečena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može produljiti za daljnjih 30 dana (članak 152. stavak 3. ObZ-a). Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] dužan je najkasnije pet dana prije isteka roka iz stavka 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta ako je to potrebno (članak 152. stavak 4. ObZ-a).

7. Sukladno odredbi članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a odlučeno je o ostvarivanju osobnih odnosa djece s roditeljima.

8. Slijedom svega izloženog, uz primjenu odredbe članka 439. ObZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Ogulinu 9. siječnja 2025.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u šest istovjetnih primjeraka.

Žalba protiv navedenog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. ĐĆ, [adresa]

3. KĆ, [adresa]

4. ŽĆ, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva ulica 25

5. Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Podružnica Prekrižje, Zagreb, Gornje Prekrižje 48