Posl. broj:Pp-1730/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KF, na temelju Prekršajnog naloga Policijske postaje Ston, Klasa: 211-07/22-1/9820, Urbroj: broj: 511-03-08-22-1 od 15. srpnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: NF, sin K i N, rođen **.**.1991., u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, slabog imovnog stanja, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
I. što je,
dana 15. srpnja 2022. godine, u 10,10 sati, upravljao osobnim vozilom marke "Volkswagen", reg. [registarska oznaka], na MCGP Zaton Doli, dok mu je na snazi mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, temeljem Rješenja PPRP Split, u trajanju od 27. lipnja 2022. godine do 27. srpnja 2022. godine (28-23-304/22)
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura.
Posl. broj: Pp-1730/2022
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (880,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (1320,00 eura).
III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po prekršajnom nalogu Policijske postaje Ston, tereti se okrivljenika radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na prekršajni nalog Policijske postaje Ston, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik NF u obrani je izjavio:"Nisam kriv. Točno je da sam navedenog dana u navedeno vrijeme upravljao navedenim vozilom, a uopće nisam znao da mi je izrečena zaštitna mjera kao što je to napisano u nalogu pa želim da sud se uvjeri da li sam ja primio navedenu odluku kojom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 27. lipnja 2022. do 27. srpnja 2022. U ovo sam siguran iako u obitelji teške i zdravstvene probleme. Moja kćerka u dobi od deset godina ima epilepsiju, a i ja sam slabog zdravstvenog stanja zbog kičmenh kralježnaka. Želim sud upoznati i sa svojim slabim imovnim stanjem, a ukoliko Sud utvrdi moju krivnju molim sud neka izrekne kaznu vodeći računa o cjelokupnom mom imovnom stanju i okolnostima koje su dovele do izvršenja prekršaja." Okrivljenik u obrani dodaje: jedva sam došao iz Splita, imao sam prometnu nesreću, zato hodam uz pomoć štake. Došao sam da sud vidi u kakvom sam slabom zdravstvenom stanju i želim još jedanput sudu istaknuti svoje slabo imovno stanje i činjenicu da zaista nisam znao da upravljam vozilom kada mi je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, pa ovom prigodom ponovo ističem da sam poslom vezan za vozilo. Sud okrivljeniku dostavlja na uvid prekršajni nalog, izdan dana 20.04.2022. od PPRP Split, a sa poštanske dostavnice, na ime okrivljenika je vidljivo da je isti zaprimljen dana 09.06.2022. godine ,koja poštanska dostavnica se dostavlja okrivljeniku na uvid, pa okrivljenik izjavljuje da to nije njegov potpis da je to vjerojatno potpisala njegova majka, da mu prekršajni nalog nije uručila."
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku 15.07.2022., prekršajni nalog postaje prometne policije Split od dana 20.04.2022., prekršajna evidencija na ime okrivljenika.
Posl. broj: Pp-1730/2022
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
6. Okrivljenik u obrani navodi da nije znao da ima zabranu upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Neznanje ne oslobađa okrivljenika od prekršajne odgovornosti. Provedenim dokaznim postupkom, uvidom u Prekršajni nalog Policijske postaje Split iz kojeg je vidljivo da je okrivljeniku NF izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a koji prekršajni nalog je okrivljenik, uvidom u povratnicu, osobno preuzeo i na koji prekršajni nalog nije uložio prigovor i koji je postao pravomoćan dana 18. lipnja 2022.godine, izvršan 27. lipnja 2022.godine, pa je neprijeporno da je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi je propisano: „Vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti“, te su u njegovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe kako je to navedeno u izreci.
7. Odredbom čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: "Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka."
8. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, te ranija nekažnjavanost za ovu vrstu prekršaja, a od otežavajućih okolnosti činjenica da je upravljanje vozilom za vrijeme zaštitne mjere jedna od najtežih radnji u prometu, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
9. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćenom, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
11. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći činjenicu da ranije nije kažnjavan, te da je poslom vezan za vozilo pa je mišljenje suda da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj.
Posl. broj: Pp-1730/2022
12. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 9. siječnja 2025. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
