R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-37/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, zastupan po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri iz Zagreba, protiv tuženika ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne javne rasprave zaključene 27. studenog 2024., u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja PS, odvjetničke vježbenice, i tužitelja ES, osobno, nakon javne objave presude, 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, namiri tražbinu u iznosu od 111,49 EUR (slovima: sto jedanaest eura i četrdeset devet centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 15. studenog 2021. pa do isplate, u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, naknadi parnični trošak u iznosu 311,11 EUR (slovima: tristo jedanaest eura i jedanaest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate tekuće na navedeni iznos od dana donošenja presude do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika iznosa pobliže opisanog u izreci.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da nije zaključio navedenu policu dopunskog zdravstvenog osiguranja niti je dobivao uplatnice za plaćanje navedene police.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u Pregled otvorenih stavaka za utuženje (strana 8 spisa), preslik Police dopunskog zdravstvenog osiguranja (strana 22 spisa), preslik osobne (strana 23 spisa), račune (strana 38-49 spisa), dokaz o plaćanju (56), Pregled fakturirane i plaćene premije po polici (strana 57-59 spisa), Obavijest o raskidu dugoročnog ugovora o osiguranju zbog neplaćanja premije osiguranja od 15. siječnja 2021. (strana 60 spisa).
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka te na temelju analize i ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza skupno sud je utvrdo da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.
5. Sporno je među parničnim strankama da li je tuženik potpisao Policu dopunskog zdravstvenog osiguranja 11. srpnja 2017. te slijedom toga da li je tuženik dužan tužitelju utuženi iznos.
6. Uvidom u Pregled ostvarenih stavaka za utuženje (strana 8 spisa) vidljivo je da je tuženik u obvezi tužitelju platiti 840,00 kn (111,49 eur) za period od 13. siječnja 2020. do 11. prosinca 2020., mjesečno 70,00 kn (9,29 eur).
7. Uvidom u Policu dopunskog zdravstvenog osiguranja od 11. srpnja 2017. vidljivo je da je ugovaratelj osiguranik ES, polica je CROATIA osiguranje d.d. Na istoj se nalazi potpis, osiguranik ES, i potpis za osiguratelja.
8. Prema članku 921. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11,78/11, 78/15, 29/18, 126/21 – dalje ZOO) ugovorom o osiguranju osiguratelj se obvezuje ugovaratelju osiguranja isplatiti osiguraniku ili korisniku osiguranja osigurninu ako nastane osigurani slučaj, a ugovaratelj se osiguranja obvezuje osiguratelju platiti premiju osiguranja.
9. Nadalje, prema članku 925. ZOO-a ugovor o osiguranju sklopljen je kad je ponuda o osiguranju prihvaćena. O sklopljenom ugovoru o osiguranju osiguratelj je obvezan bez odgađanja ugovaratelju osiguranja predati uredno sastavljenu policu osiguranja ili neku drugu ispravu o osiguranju.
10. Dakle, tuženik je obzirom na potpisanu Policu dopunskog zdravstvenog osiguranja dužan plaćati premiju osiguranja tuženiku.
11. Na temelju uvida u Pregled otvorenih stavaka za utuženje (strana 8 spisa), te nadalje na temelju uvida u račune (strana 38-49 spisa) sud je utvrdio iznos pobliže opisanih u izreci koji je tuženik obvezan platiti tužitelju na ime premije osiguranja.
12. Također, sud je izvršio uvid u uplatnicu (strana 56 spisa) te Preglede faktura i naplaćene premije po polici (strana 57-59 spisa) iz kojih su vidljive uplate tuženika koje je on vršio po Polici dopunskog zdravstvenog osiguranja od 11. srpnja 2017., a za premiju osiguranja u periodu 11. srpanj 2017., zatim 2018. godina, 2019. godina, 2020. godina, te 2021. godina od 1. do 6. mjeseca 2021. godine. Ove utvrđene činjenice dodatno potvrđuju da je tuženik o istoj polici čiji potpis osporava plaćao ranije premije osiguranja. Stoga sud ne vjeruje da tuženik nije potpisao spornu Policu osiguranja.
13. Prema članku 219. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) stranka je dužna za činjenice koje su joj bitne predložiti dokaze. Tuženik u ovom postupku nije predložio vještačenje spornoga potpisa, a teret dokaza ove bitne činjenice je bio na njemu. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci po članku 921. ZOO-a.
14. Sukladno članku 154. stavak 1. ZPP-a odlučeno je o parničnim troškovima. Tuženik je dužan tužitelju naknaditi iznos od 311,11 eur koji troškovi su osnovani i sukladni Odvjetničkoj tarifi, a sastoje se od sastav podnesaka 3. ožujka 2022. i 18. listopada 2022. 2x50,00 eur sve prema Tbr.8.točka 1.OT, zastupanje na ročištima 13. listopada 2022. i 27. studenog 2024. 2x50,00 eur sve prema Tbr.9.točka 1.OT, ročište za objavu presude 25,00 eur prema Tbr.9.točka 3.OT. Osnovica za PDV iznosi 225,00 eur, a PDV iznosi 56,25 eur. Dakle, ukupno 281,25 eur. Također, tuženik je dužan tužitelju platiti i trošak određen rješenjem o ovrsi 16,59 eur i trošak sudske pristojbe 13,27 eur, što ukupno iznosi 311,11 eur sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.
15. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Slavonski Brod, 9. siječnja 2025.
Sudac
Pavo Garić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, u tri istovjetna pisana primjerka.