REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-568/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužiteljice KČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Eleonora Katić, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika DČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupaju punomoćnici TČ, Lucija Car-Pavlic i Josip Poparić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Križanec, Car-Pavlic & Poparić j.t.d. iz Zagreba, radi razvoda braka uz sudjelovanje mlt. ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. KČO, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik FČ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne rasprave, zaključene dana 26. studenoga 2024. godine u prisutnosti tužiteljice, punomoćnice tužiteljice, tuženika, punomoćnika tuženika EČ, posebnog skrbnika i AČ, prestavnice nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, dana 9. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak zaključen dana 2. rujna 2017. godine u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Maksimir, pod red.br. 276 za 2017. godinu, kojeg su sklopili:
DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa] i
KČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1992. u [adresa].
II Zajednička djeca stranaka mlt. ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. DČO, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovati će s majkom KČ.
III Osobni odnosi mlt. ĐČ i mlt. TČO s ocem OČ održavat će se prema dogovoru roditelja, a ako isti izostane:
- svaki drugi tjedan od ponedjeljka nakon vrtića na način da otac preuzme djevojčice u vrtiću do nedjelje do 19,00 sati na način da otac vrati djevojčice na adresu majke;
- u tjednu kada djevojčice borave kod oca, s majkom ostvaruju osobne odnose svaku srijedu na način da majka preuzima djevojčice u vrtiću te ih vraća na adresu oca u 19,00 sati;
- u tjednu kada djevojčice borave kod majke, s ocem ostvaruju osobne odnose svaku srijedu na način da otac preuzima djevojčice u vrtiću te ih vraća na adresu majke u 19,00 sati;
- polovicu svih školskih praznika djece;
- svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan koji su neradni u Republici Hrvatskoj.
IV Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐČ i mlt. DČO.
V Svaki roditelj snositi će troškove uzdržavanja mlt. ĐČ i mlt. TČO u razdoblju kada se mlt. djeca nalaze kod njega, a roditelji će veće materijalne troškove mlt. djece snositi po pola uz prethodni dogovor.
VI Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1.Dana 10. svibnja 2024. godine tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj navodi da su stranke zaključile brak dana 2. rujna 2017. godine, a u braku je rođeno dvoje djece i to mlt. ĐČ dana **.**.2019. i mlt. DČO dana **.**.2021.. Kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, a bračna zajednica stranaka je prestala, tužiteljica predlaže da sud razvede brak stranaka, donese odluku prema kojoj će zajednička mlt. djeca nastaviti stanovati s majkom koja će ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb, da se ocu odrede osobni odnosi te da mu se naloži da doprinosi za uzdržavanje mlt. djece iznos od 297,00 EUR mjesečno za svako dijete, a sve uz naknadu troškova parničnog postupka.
2.U odgovoru na tužbu od dana 5. srpnja 2024. godine tuženik prvenstveno ističe kako je suglasan da se brak stranaka razvede, ali se u cijelosti protivi preostalom tužbenom zahtjevu tužiteljice. Predlaže da sud nakon provedenog postupka donese odluku prema kojoj će zajednička djeca stranaka živjeti s tuženikom, da se osobni odnosi odrede prema dogovoru roditelja, a u slučaju da roditelji ne postignu dogovor, svaki drugi tjedan u trajanju od 7 dana na način da majka preuzme djecu u vrtiću u ponedjeljak, do idućeg ponedjeljka na način da majka vrati djecu u vrtić, svaki drugi vjerski blagdan u RH koji je neradni dan, Božić i Uskrs djeca će provoditi pola kod jednog, a pola kod drugog roditelja, te polovicu školskih praznika, te da se naloži majci da doprinosi za uzdržavanje iznos od 200,00 EUR mjesečno za svako dijete, sve uz naknadu troškova postupka.
3.Ovosudnim rješenjem poslovni broj P Ob-568/2024-2 od dana 14. svibnja 2024. godine imenovan je mlt. ĐČ i mlt. DČO poseban skrbnik u osobi ZČ, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
4.Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana ili ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.
5.Kako je tijekom postupka utvrđeno da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, a oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, valjalo je temeljem odredbe čl. 51. st. 1. toč. 1. i 2. ObZ-a razvesti brak stranaka odnosno odlučiti kao pod točkom I izreke ove presude.
6.Nadalje, odredbom čl. 409. st. 1. ObZ-a određeno je da ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili ga je sud odbio odobriti, svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanja djeteta.
7. Radi donošenja konačne odluke, a kako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, ovaj sud je u skladu s odredbom čl. 357. st. 2., a u svezi s čl. 416. st. 1. toč. 3 ObZ-a zatražio od nadležnog HZSR nalaz i mišljenje s kojim će roditeljem mlt. dijete stanovati, odnosno način održavanja osobnih odnosa s drugim roditeljem, izvršen je uvid u svu dokumentaciju koja prileži spisu te je proveden dokaz saslušanjem stranaka.
8.Uvidom u mišljenje i prijedlog HZSR, Područni ured Dubrava od dana 8. srpnja 2024. godine kao i nadopunu od dana 25. studenoga 2024. godine utvrđeno je da je isto sastavljeno temeljem provedenih razgovora s roditeljima, terenskog izvida i uvidom u dostupnu dokumentaciju HZSR. Na taj način utvrđeno je kako su roditelji KČ i DČ sklopili brak tijekom 2017. godine u kojem je rođeno dvoje mlt. djece ĐČ i NČ. Bračna zajednica roditelja je prekinuta u studenom 2023. godine te su po prekidu iste djevojčice nastavile živjeti s majkom, a s ocem ostvarivati osobne odnose svaki drugi tjedan. Tijekom trajanja bračne zajednice, majka je u većoj mjeri bila uključena u roditeljsku skrb, obzirom da se ista nalazila na porodiljnom dopustu, a otac je radio i češće izbivao iz kućanstva. Po prekidu iste, odnosno unazad 6 mjeseci, oboje roditelja je podjednako uključeno u roditeljsku skrb, a obzirom da djevojčice uglavnom tjedan dana provode s majkom pa tjedana dana s ocem. Oboje roditelja pravovremeno prepoznaje i reagira na potrebe djevojčica te izvršavaju sve aspekte roditeljske skrbi. Nadalje, partnerski i roditeljski odnosi među roditeljima je narušen i opterećen međusobnim prijavama i optužbama. Međusobna komunikacija i suradnja među roditeljima je po prekidu bračne zajednica bila narušena, no aktualno uspijevaju postizati dogovore i ostvaruju suradnju u pogledu skrbi o djevojčicama. Oboje roditelja verbalizira želju za preuzimanjem svakodnevne skrbi o djevojčicama. Stručni tim nije suglasan sa zahtjevom majke u pogledu djelomično samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi, već predlažu da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb i zajednički odlučuju o svim bitnim pravima za djevojčice, obzirom da aktualno uspijevaju postizati dogovore u pogledu djevojčica. Mišljenja su da je u odnosu na uređivanje roditeljske skrbi, djevojčicama potrebno osigurati zadovoljavanje temeljnih razvojnih potreba za sigurnošću i stabilnošću uz redoviti kontakt s oba roditelja. Pri tome roditelji moraju djeci kontinuirano davati jasnu sliku obiteljske dinamike i roditeljskog odnosa te ne dopuštati da njihovi eventualno neriješeni partnerski odnosi ili roditeljski sukobi zbunjuju djecu, utječu na kvalitetu odnosa roditelj-dijete ili na učestalost i kvalitetu ostvarivanja osobnih odnosa. Uvažavajući obiteljsku dinamiku i način ostvarivanja osobnih odnosa koje su postavili sami roditelji, mišljenja su da je potrebno da otac i nadalje ostvaruje osobne odnose s djevojčicama podjednako kao i majka, a s obzirom da unazad 6 mjeseci obitelj funkcionira na prethodno navedeni način mišljenja su da mijenjanje dinamike ostvarivanja osobnih odnosa djevojčica s ocem nije u njihovom interesu. Slijedom svega prethodno navedenog, zaključak je stručnog tima da je u interesu mlt. ĐČ i mlt. TČO nastavak života s majkom KČ, a da se osobni odnosi oca DČ s mlt. ĐČ i ŠČ odvijaju suglasno dogovoru roditelja, a ako isti izostane svaki drugi tjedan od ponedjeljka nakon vrtića na način da otac preuzme djevojčice u vrtiću do nedjelje do 19,00 sati na način da otac vrati djevojčice na adresu majke; u tjednu kada djevojčice borave kod oca, s majkom ostvaruju osobne odnose svaku srijedu na način da majka preuzima djevojčice u vrtiću te ih vraća na adresu oca u 19,00 sati; u tjednu kada djevojčice borave kod majke, s ocem ostvaruju osobne odnose svaku srijedu na način da otac preuzima djevojčice u vrtiću te ih vraća na adresu majke u 19,00 sati; polovicu svih školskih praznika djece; svaki drugi državni praznik i vjerski blagdan koji su neradni u Republici Hrvatskoj.
9.Poseban skrbnik mlt. djece na ročištu dana 26. studenoga 2024. godine ističe kako je u cijelosti suglasan s mišljenjem nadležnog HZSR.
10.Prilikom donošenja odluke sud je u cijelosti prihvatio prijedlog nadležnog HZSR te je odlučeno da će nakon razvoda braka roditelja, mlt. ĐČ i mlt. NČ nastaviti živjeti s majkom, a sa ocem održavati osobne odnose na način kako se isti održavaju i zadnjih šest mjeseci. Naime, u zadnjem razdoblju oboje roditelja je podjednako uključeno u sve aspekte roditeljske skrbi, djevojčice isto vremena provode s majkom i s ocem, navikle su na takvu organizaciju života, a roditelji uspijevaju postići dogovor i suradnju u pogledu skrbi o djevojčicama, pa će upravo ovakva odluka u predstojećem razdoblju osigurati mlt. djevojčicama zadovoljavanje razvojnih potreba za sigurnošću i stabilnošću, kao i redovan kontakt sa oba roditelja, odnosno kako je upravo ovakva odluka u ovome trenutku u cijelosti u interesu mlt. djece, temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno je kao pod točkama II i III izreke ove presude, uz napomenu da je sa istom u cijelosti suglasan i poseban skrbnik mlt. djece. Ovdje se posebno napominje kako je u ovakvoj situaciji poremećenih odnosa roditelja, kada mlt. djeca prolaze kroz period prilagodbe na separaciju roditelja te kada su i sama opterećena roditeljskim narušenim odnosima, izuzetno bitno da u što je moguće kraćem roku uspostave rutinu u svakodnevnom životu, a upravo to moći će, zbog svih gore navedenih razloga, postići zadržavanjem postojećeg stanja kojeg su dogovorili sami roditelji aktualnom organizacijom života mlt. djevojčica.
11.Kako je tijekom postupka utvrđeno da su oba roditelja uključena u svakodnevnu skrb o mlt. djeci, pokazuju angažman i interes za isto, te aktualno uspijevaju postizati dogovore u pogledu skrbi o mlt. djeci u interesu je mlt. djece da roditelji i nadalje zajednički izvršavaju sve sadržaje roditeljske skrbi te je temeljem odredbe čl. 104. ObZ-a odlučeno kao pod točkom IV izreke ove presude.
12.Točka V izreke temelji se na odredbi čl. 310. ObZ-a, odnosno budući će mlt. djeca provoditi podjednako vremena sa svakim od roditelja odlučeno je da će svaki roditelj snositi troškove uzdržavanja mlt. ĐČ i mlt. TČO u razdoblju kada se mlt. djeca nalaze kod njega, a roditelje će veće materijalne troškove mlt. djece snositi po pola uz prethodni dogovor.
13. Sud je odbio prijedlog punomoćnika tužiteljice da se provede kombinirano psihijatrijsko-psihološko vještačenje roditelja, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno za donošenje meritorne odluke.
14.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom VII izreke ove presude.
15.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana.
Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku
O žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. pun. tuženika
3. posebnom skrbniku mlt. djece
4. HZSR, Područni ured Dubrava
