REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: Ovr-3113/24-3
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE,(Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku po zakonu Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko upravni odjel, OIB:88116062296, protiv protivnika osiguranja BN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 9. siječnja 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2023-001/02762, Ur. broj: 513-007-17/2023-02 od 12. prosinca 2023. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 426,53 EUR-a i to za iznos glavnice od 422,54 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 3,99 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 426,53 EUR-a teku od 16. prosinca 2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, kao i iznosa ovršnog troška od 26,54 EUR-a te troškova ovog postupka osiguranja, određuje se osiguranje;
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to na;
- 3. upisanom suvlasničkom dijelu od 1/2 suvlasničkog dijela kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. zgr. [katastarska čestica], obje upisane u ZU 3959 k. o. [katastarska općina].
II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Trogir, Općinskog suda u Splitu.
V. Nalaže se protivniku osiguranja EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, trošak ovog postupka u iznosu od 100,00 EUR-a u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 10. prosinca 2024. godine i u njegovom ispravku i dopuni iz podneska od 7. siječnja 2025. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2023-001/02762, Ur. broj: 513-007-17/2023-02 od 12. prosinca 2023. godine, radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 426,53 EUR-a i to za iznos glavnice 422,54 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 3,99 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 422,54 EUR-a dalje teku od 16. prosinca 2024. godine, pa do isplate kao i radi osiguranja novčane tražbine s osnova troškova prethodno pokušane ovrhe u iznosu od 26,54 EUR-a te osiguranja naplate troškova ovoga postupka osiguranja, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja i to na 3. upisanom suvlasničkom dijelu kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. zgr. [katastarska čestica], obje opisanih u ZU 3959 k. o. [katastarska općina].
2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu- rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2023-001/02762, Ur. broj: 513- 007-17/2023-02 od 12. prosinca 2023. godine, utvrđeno je da je isto rješenje steklo svojstvo ovršnosti kao i razvidno je dugovanje protivnika osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu od ukupno 426,53 EUR-a (glavnica 422,54 EUR-a i dospjela kamata3,99 EUR-a)te troška provedbe ovrhe u iznosu od 26,54 EUR-a.
4.Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Trogir od 10. prosinca 2024. godine, broj ZU 3959 k. o. [katastarska općina], ovaj za nekretninu označenu kao kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. zgr. [katastarska čestica], utvrđeno je da je upisan kao suvlasnik za odgovarajući suvlasnički udio od 1/2 suvlasničkog dijela protivnik osiguranja.
5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.
7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.
9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u onom zahtijevanom iznosu koji osigurava uz pravo na osiguranje pripadajuće zakonske zatezne kamate koja dalje teče na iznos glavnice tražbine zahtjevan od 16. prosinca 2024. godine, pa sve do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo suvlasništva protivnika osiguranja na pripadajućem suvlasničkom udjelu nekretnine koja je predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama od I. do IV. izreke.
10. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 14. st. 4 OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine» br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23- nastavno Tarife), te je predlagatelju osiguranja sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u vrijednosti od 50 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR-a iznosi trošak od 100,00 EUR-a.
11. Stoga je predlagatelju osiguranja dosuđen trošak ovoga postupka osiguranja u iznosu od 100,00 EUR-a, koji je dužan naknaditi protivnik osiguranja, pa je odlučeno kao u točki V izreke ovog rješenja.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 9. siječnja 2025. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- zz predlagatelja osiguranja; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split,
- protivniku osiguranja; BN, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 10. prosinca 2024. godine i uz ispravljeni prijedlog od 7. siječnja 2025. godine,
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Trogir,
- u spis