Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15663/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆŽ, zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/24831, Ur. broj: 511-19-27-24-1 od 19. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 9. siječnja 2025. bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istog dana javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆŽ, sin Ć, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stručna sprema: SSS, po zanimanju: mehatroničar, zaposlen kao konobar, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 do 1.200,00 eura, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa], i s boravištem u [adresa],
k r i v j e
što je 10. rujna 2024. u 11,00 sati, u Zagrebu, Ulica Milana Amruša 10, remetio javni red i mir na način da je prilikom kraće prepirke sa suprugom BŽ (sa kojom je u tijeku parnica za razvod braka) oko viđenja djeteta, u koju raspravu se umiješala GŽ, povišenim glasom GŽ izgovorio riječi: "Ostavi moje dijete, čuvaj svoje dijete, smeće jedno", nakon čega je napustio mjesto događaja,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na osnovi citiranih propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo eura).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, I. PP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/24831, Ur. broj: 511-19-27-24-1, podnijela je 20. prosinca 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao da je 10. prosinca 2024. došlo do kratke rasprave između njega i supruge BŽ s kojom je u brakorazvodnoj parnici. U raspravu se ubrzo umiješala GŽ tako da je povisila ton i započela svađu s njim. Bio je iznenađen situacijom i postupkom pošto su zadnjih nekoliko tjedana BŽ i on imali dobar ili čak vrlo dobar odnos te su zajedno planirali rođendan njihovog maloljetnog djeteta FŽ. Htio je prići svom djetetu da ga pozdravi prije nego što ode, tada GŽ staje između njega i FŽ, unatoč tome što dijete plaće i zaziva tatu, GŽ ne dopušta FŽ da mu priđe, a njemu da se pozdravi s njima. Priznaje da je on u tom trenutku povišenim tonom rekao GŽ "ostavi moje dijete, čuvaj svoje dijete, smeće jedno", nakon toga se zbog dobrobiti djeteta udaljio. Žao mu je što je do svega toga došlo, s GŽ nije imao niti ima ikakav kontakt i ne želi niti je želio ni mislio ulaziti u bilo kakav konflikt ili raspravu s njom kao ni s bilo kim drugim. Ispričava se zbog izgovorenog te se tako nešto više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitana je potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 20. prosinca 2024. za okrivljenika, iz koje proizlazi da u toj evidenciji ne postoje podaci o okrivljeniku, iz čega proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj nekažnjavanosti okrivljenika, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.
5. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnosno priznanje okrivljenika, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.
6. Sud smatra, okrivljenik je počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude. Kritične zgode remetio je javni red i mir na način kako je to navedeno u izreci presude. Događaj se dešavao na javnom mjestu, pa je neprimjereno ponašanje okrivljenika bilo dostupno eventualno prolazećim građanima. Takvim svojim ponašanjem, okrivljenik je u potpunosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
9. Kao olakotno uzeto je priznanje i žaljenje zbog prekršaja, obećanje okrivljenika da prekršaj više neće ponoviti te dosadašnja prekršajna nekažnjavanost okrivljenika.
10. Otegotne okolnosti, koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene, pa okrivljeniku nije izrečena veća novčana kazna, niti stroža vrsta kazne, odnosno kazna zatvora koja je alternativno propisana za ovaj prekršaj (Zakonom je za navedeni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), već mu je izrečena najniža zakonom propisana kazna.
11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krvim, to je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje, pri čemu je obvezan na naknadu troškova postupka bliže minimalnom propisanom iznosu.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ozana Tomić
Darjan Bižupić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1.okrivljeniku: ĆŽ, [adresa],
2.tužitelju: MUP, PUZ, I. PP Zagreb,
3.spis.
