REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-220/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SN, zbog prekršaja iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl.199.st.7. i čl. 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 5. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine br. 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022, 18/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PUZ II. PPrP Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/699 URBROJ: 511-19-45-25-1 od 9. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 9. siječnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

presudio

I.) Okrivljeni SN, sin S i Š, djevojačko prezime majke Đ, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], VSS, po zanimanju mr. ekonomije, zaposlen u Pjetro filme d.o.o. Rijeka, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

I što je 9. siječnja 2025.u 03,35 sati u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ljubljanske avenije u smjeru istoka te je nadzorom vozila i vozača kod raskrižja s ulicom Velimira Škorpika te provjerom putem IS MUP- a utvrđeno da vozilom upravlja dok mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] oduzeta temeljem rješenja PU Primorsko-Goranske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa:UP/I-211-03/23-10/955 koje je postalo pravomoćno dana 21.07.2023. zbog neodazivanja na izvanredni liječnički pregled a potom zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova ukinuta izvršnim rješenjem PU Primorsko-Goranske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I-211-03-23-4/549 koje je postalo pravomoćno 11.09.2023. i izvršno 9.8.2023.

- dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta i poništena, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

- čime je počinjen prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 286. stavka 12. istog zakona.

II što je na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod točkom I izreke, upravljao predmetnim vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,31 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg) a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 serijskog broja ARLA – 0418, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- dakle, pri koncentraciji alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st.7. istog zakona,

III što je na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod točkom I. izreke policijskom službeniku dao na uvid osobnu iskaznicu ser. broje [serijski broj] kojoj je istekao rok važenja s danom 16.12.2024. a da u roku od 15 dana od dana isteka važenja nije ponio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,

- dakle, u roku od 15 dana od dana nastupanja okolnosti odnosno isteka važenja osobne iskazni nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,

- čime je počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se temeljem citiranih propisa

- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.000,00 € (dvijetisućeeura)

- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.039,82 € (tisućutridesetdeveteuraosamdesetdvacenta)

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a okrivljenom se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.039,82 €

(tritisućetridesetdeveteuraosamdesetdvacenta)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 9. siječnja 2025. u 3,35 sati do 9. siječnja 2025. u 16,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos novčane kazne od 3.000,00 € (tritisućeeura).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

- za djelo pod toč. III izreke, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona okrivjenom se primjenjuje

mjera upozorenja - opomena

II.) Odbija se prijedlog tužitelja u pogledu primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

III.) Odbija se prijedlog tužitelja za oduzimanjem vozila reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo ŠN iz [adresa].

IV.) Temeljem čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 € (četrdeseteura) i trošak tužitelja u iznosu od 11 € (jedanaesteura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.

V.) Temeljem članka 229. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama obvezan naknaditi stvarni trošak premještanja vozila prema računu 244-A-4 kojeg je izdala grupa Oryx assistance u iznosu od 35,34 (tridesetpeteuratridesetčetiricenta) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 9. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac, v.r. Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.