P Ob-326/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja: pod 1) mal. AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2) mal. PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], obje zastupane po majci i zakonskoj zastupnici APA, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], a ona po punomoćniku Anti Baliću, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv tuženika OP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Zvjezdana Barić, odvjetnica u Splitu, u parničnom postupku radi povećanja uzdržavanja mal. djece, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Mijenja se iznos uzdržavanja sadržan u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sklopljen dana 1. prosinca 2016., a koji je sastavni dio rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju pod poslovnim brojem R1 Ob-88/17 od dana 23. veljače 2017. kojim Planom je određeno da je tuženik dužan na ime uzdržavanja svoje maloljetne kćeri pod 1) TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetne kćeri pod 2) PP, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi iznos uzdržavanja od po 1. 000,00 kuna za svako dijete, odnosno ukupno u mjesečnom iznosu uzdržavanja od 2.000,00 kuna, počevši od prosinca 2016. godine sve na tekući račun majke, ovdje zakonske zastupnice, i to na način da se tuženiku OP, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže da od dana podnošenja tužbe tj. dana 21. lipnja 2024. na ime uzdržavanja maloljetne tužiteljice 1) ) TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetne tužiteljice pod 2) PP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ima doprinositi s osnove uzdržavanja iznos od po 252,56 EUR-a za svako dijete, odnosno ukupno u mjesečnom iznosu uzdržavanja od 505,12 EUR-a, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice maloljetnih tužiteljica PPA, OIB [osobni identifikacijski broj], otvoren kod ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. Rijeka, broj: [broj bankovnog računa], a u slučaju zakašnjenja sa plaćanjem uvećano za zatezne kamate koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i sve to dok za plaćanje uzdržavanja postoje zakonski razlozi.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenoj kod ovog suda 21. lipnja 2024. mal. tužiteljice zastupane po majci i zakonskoj zastupnici APA zatražile su povećanje iznosa s osnova uzdržavanja mal. tužiteljica u odnosu na iznos uzdržavanja koji je sadržan u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sklopljen 1. prosinca 2016. i koji čini sastavni dio pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju pod poslovnim brojem R1 Ob-88/17 od 23. veljače 2017. i kojim Planom je određeno da je tuženik dužan na ime uzdržavanja svoje maloljetne kćeri pod 1) TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetne kćeri pod 2) PP, OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinositi iznos uzdržavanja od po 1. 000,00 kuna za svako dijete, odnosno ukupno u mjesečnom iznosu uzdržavanja od 2.000,00 kuna, počevši od prosinca 2016. godine sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice. Tužbom predlažu povećanje iznosa uzdržavanja i to na način da sud obveže tuženika OP, da od dana podnošenja tužbe tj. dana 21. lipnja 2024. na ime uzdržavanja maloljetnih tužiteljica doprinosi s osnove uzdržavanja iznos od po 252,56 EUR-a za svako dijete, odnosno ukupno u mjesečnom iznosu uzdržavanja od 505,12 EUR-a, uplatom na tekući račun majke i zakonske zastupnice maloljetnih tužiteljica.
2. Sud je tužbu s prilozima dostavio tuženiku uz pisani poziv na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana. Tuženik je po punomoćniku odgovorio na tužbu 12. prosinca 2024. i naveo da se ne protivi tužbenom zahtjevu i povećanju iznosa uzdržavanja koji su zatraženi tužbom.
3. Kako je tuženik u odgovoru na tužbu izričito naveo da u cijelosti priznaje postavljeni tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio ovu presudu kojom je prihvatio takav tužbeni zahtjev mal. tužiteljica ( čl.331.st.l. i čl.338.st.5. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) u vezi sa čl. 349. st. 3. i 4. Obiteljskog zakon ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ) imajući u vidu i priloženu dokaznu dokumentaciju uz tužbu, te odlučio kao u izreci.
U Splitu, 9. siječnja 2025.
S U D A C
Maja Karaman Grbavac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- Tužiteljici po pun.
- Tuženiku po pun.
- HZSR, Podružnica Split,-po pravomoćnosti
- u spis
