Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-1/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. IL, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 18. prosinca 2024., broj: KO-DO-804/2024-1, dana 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

p r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

opt. IL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i KL rođene K, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivredni tehničar, sa SSS, oženjen, otac jednog djeteta, bez čina, neodlikovan, srednjih imovinskih prilika, kažnjavan, osuđivan

k r i v  j e

što je:

dana 27. kolovoza 2022. oko 14,15 sati, u Osijeku, na raskrižju ulica Županijske i Ivana Gundulića, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], lijevom prometnom trakom zapadne kolničke trake Županijske ulice, iz smjera sjevera u smjeru juga, dolaskom do raskrižja s kolnikom ulice Ivana Gundulića, na kojem se prometom vozila i pješaka upravlja semaforima u normalnom režimu rada, iako je za njegov smjer kretanja pored prometnog znaka „obavezno zaustavljanje“ zabranjen promet – prolazak upaljenim crvenim svjetlom na semaforu, protivno odredbi članka 59. stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, unatoč tome nije se zaustavio već je bez zaustavljanja vozilom ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja kroz raskrižje ravno, pristajući da time ugrozi sigurnost drugih sudionika u prometu kojima je promet dopušten (otvoren) zelenim svjetlom na semaforu, pa je uslijed navedenih propusta presjekao pravac kretanja biciklisti ČL, koji se u tom trenutku kretao biciklističkom stazom sa južne strane ulice Ivana Gundulića, iz smjera zapada u smjeru istoka, upravljajući biciklom marke X-Fact, zadržavajući smjer kretanja ravno i prelazeći kolnik Županijske ulice preko iscrtane biciklističke staze na kolniku, dok je za njegov smjer kretanja na semaforu bilo upaljeno zelene svjetlo za pješake i bicikliste, pa je uslijed navedenih propusta prednjim dijelom vozila udario u lijevu bočnu stranu bicikla i tijela ČL, koji je od siline udara pao s bicikla na kolnik, kojom prilikom je ČL zadobio višestruki prijelom lijeve potkoljenice, prijelom ključne kosti, prijelom lumbalne kralježnice i zdjelice te otvorene rane prsnog koša i lijeve podlaktice, koje ozljede su teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11,

pa se opt. IL, na temelju čl. 227. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci

ujedno se opt. IL, sukladno čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. IL da plati trošak kaznenog postupka u iznosu od 467,72 EUR-a, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. IL da je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. u vezi st. 2. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

4. U slučaju prigovora bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje i dodatnih troškova kaznenog postupka.

5. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na trošak izrade prometnog očevida (sudskomedicinsko i prometno vještačenje, fotoelaborat nesreće, situacijski plan, analiza krvi i mokraće optuženika), a paušalna svota je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 9. siječnja 2025.

SUDAC

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je opt. podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-804/2024

2. Opt. IL

nakon pravomoćnosti

3. Ošt. ČL