Poslovni broj: Pp-15840/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Rasvjetni sustavi j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe OD, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), povodom prigovora I i II okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa:034-07/24- 04/5143, Ur.br:118-07-03-24-2, izdanog 17. lipnja 2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon žurnog postupka, 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I./ I okrivljena pravna osoba: Rasvjetni sustavi j.d.o.o., OIB 96287635393, sa sjedištem u [adresa],
II okrivljena odgovorna osoba: SD, OIB [osobni identifikacijski broj], prebivalište u [adresa],
k r i v i s u
što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travnja 2024. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2023., što je suprotno čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
pa im se temeljem citirane odredbe
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti),
II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od u iznosu od 13,28 eura (trinaesteuradvadesetosamcenti).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana računajući od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom iste, primjenom čl. 34. citiranog Zakona, naplatiti prisilno. Novčane kazne okrivljenici trebaju platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema predlošku priloženih uplatnica.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) prema predlošku priloženih uplatnica.
II./ Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa:034-07/24-04/5143, Ur.br:118-07-03-24-2, izdala je 17. lipnja 2024. prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Žurni postupak proveden je temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti i prethodnog saslušanja okrivljenika, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupaka i donošenje odluke.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023., kao i prigovor na prekršajni nalog.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30. travnja 2024. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje - bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2023., što je suprotno čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu.
5. Stoga je sud, a kako je u potpunosti našao utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koje se optužuju, za isto ih i proglasio krivima.
6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima, te im je izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu činjenicu koju su okrivljenici naveli u svom prigovoru da zaista nisu u zakonskom roku predali dokumentaciju koju inače u zakonskom roku predaju svake godine, a do propusta je došlo zbog bolesti odgovorne osobe, te čim su uvidjeli propust, knjigovodstveni servis je 3. srpnja 2024. predao izvješće, izražavajući žaljenje zbog počinjenog propusta, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura za I okrivljenika i 660,00 eura do 2.650,00 eura za II okrivljenika, smatrajući da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.
7. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku, prema mišljenju suca, nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, stoga je sudac donio presudu i okrivljenike oglasio krivima bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenika, uz primjenu odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba Rasvjetni sustavi j.d.o.o., [adresa]
2. II okrivljena odgovorna osoba SD, [adresa] 3. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb
4. pismohrana-ovdje
