Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-385/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, OIB: 02958272670, protiv tužene NA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi plateža, temeljem odredbi čl. 335. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu ZPP), 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici NA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnoj ustrojstvenoj jedinici Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica, OIB: 02958272670, plati iznos od 132,43 EUR, (stotridesetdvaeuraičetrdesettricenta), na ime glavnog duga, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17.8.2023.g., pa do isplate, po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke, određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana na žiro račun tužitelja br. [broj bankovnog računa], s modelom HR33, poziv na broj: 372176-6530289-41600.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tužene dana 22. studenoga 2024.g., u kojoj navodi da je tuženici NA kao majci izvan sustava rada (nezaposlenoj majci), temeljem rješenja tužitelja od 30. rujna 2021.g., priznato pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu o novorođenom djetetu PA, rođ. **.**.2021.g. u trajanju od 15.9.2021.g. do 14.9.2024.g., a u točki III. tog rješenja i pravo na novčanu pomoć u iznosu od 2.328,20 kn mjesečno, dok je istim rješenjem u točki IV. utvrđeno da je korisnica dužna prijaviti svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava u roku od 8 dana od dana nastanka promjene.

2. Tužitelj navodi da je rješenjem od 13. rujna 2023.g., po službenoj dužnosti tuženici obustavljeno priznato pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu o novorođenom djetetu i pravo na isplatu novčane pomoći za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu za dijete PA, rođ. **.**.2021.g., s danom 18.7.2023.g., radi gubitka statusa i prava u obveznom zdravstvenom osiguranju. Tužitelj navodi da je novčanu pomoć isplaćivao tuženoj na teret sredstava Državnog proračuna RH, jer nije tužena u roku od 8 dana od dana nastanka promjene, odnosno gubitka statusa osigurane osobe prijavila promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava.

3. Tužitelj navodi, budući je tuženoj isplaćena novčana pomoć za razdoblje od 19.7.2023.g., do 31.7.2023.g., u ukupnom iznosu od 132,43 EUR-a, to je tuženica dužna vratiti tužitelju navedeni novčani iznos kao nepripadni dio novčane pomoći.

4. Tužitelj navodi da je tuženica pozvana dana 27.10.2023.g., da vrati nepripadno isplaćenu novčanu pomoć u iznosu od 132,43 EUR-a, uvećanu sa zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 70. st. 1. točka III. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama, a dana 2.2.2024.g., tuženoj je poslana prva opomena, dana 29.5.2024.g., joj je poslana druga opomena, a 23.9.2024.g., joj je upućena opomena pred tužbu, no tuženica do danas nije vratila nepripadno isplaćenu novčanu pomoć.

5. Tužiteljica predlaže da sud nakon provedenog postupka usvoji tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, s obzirom da tuženica u mirnom postupku nije podmirila utuženi novčani iznos, na ime nepripadne novčane pomoći za razdoblje od 19.7. do 31.7.2023.g., u iznosu od 132,43 EUR-a, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

6. Ovosudnim rješenjem br. P-385/2024-2 od 26. studenoga 2024.g., pozvana je tuženica da u roku do 30 dana može podnijeti pisani odgovor na tužbu koja joj je dostavljena u privitku zajedno s prilozima, kao i uz upozorenje u smislu odredbe čl. 331 B. ZPP-a, čl. 461 A, st. 2., čl. 285. st. 1. ZPP-a, i čl. 461 A. st. 9 i 10. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, - Odluka USRH, 84/08, 96/08, - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP).

7. Tuženica je primila tužbu s prilozima dana 29. studenoga 2024.g., te u roku od 30 dana nije podnijela pisani odgovor na tužbu, te nije obavijestila sud o razlozima i eventualnoj spriječenosti da podnese odgovor na tužbu.

8. Sud smatra da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331 B. ZPP-a, radi čega je sud prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, budući da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe i to da je tužba tuženoj s pozivom na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljena, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

9. Za napomenuti je da sud nije odlučivao o parničnom trošku, budući da je tužitelj oslobođen plaćanja sudskih pristojbi temeljem čl. 11. st. 1. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama, a drugi parnični trošak nije tražio.

6. Radi gore navedenog, a temeljem čl. 331 B. ZPP-a, ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP), presuđeno je kao u izreci.

Koprivnica, 9. siječnja 2025.

Sutkinja

Marija Grgešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka iste, a o kojoj žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica,

2. NA, [adresa].