REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2044/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Olji Krčar Mišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nikoline Špišić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽV zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22– dalje u tekstu: KZ/11) a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-1961/2024 od 12. prosinca 2024. prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga dana 9. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08),

i z d a j e  s e

k a z n e n i  n a l o g

protiv

okrivljenog ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ž i N rođene B, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina Bosne i Hercegovine, plinskog vodoinstalatera sa završenom SSS, lošeg imovnog stanja, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, kazneno i prekršajno neosuđivanog, ne vodi se kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 26. rujna 2023., oko 16:36, u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom marke CADDY, registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se desnom prometnom trakom Ljubljanske avenije u smjeru sjeveroistoka, u neposrednoj blizini stupa javne rasvjete 1798-091, suprotno odredbi članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, započeo prestrojavanje u lijevu prometnu traku, a da se pritom nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, uslijed čega je na lijevu bočnu stranu njegovog vozila svojim prednjim desnim bočnim dijelom naletio motocikl marke KAWASAKI VERSYS G50, registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao NV koji je uslijed udarca pao s motocikla i zadobio potres mozga, višestruke oguljotine ruku i nogu, višestruka žarišta nagnječenja pluća, rane razderotine lijeve potkoljenice i prijelom desne petne kosti avulzijskog tipa, što u ukupnosti predstavlja tešku tjelesnu povredu,

- d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. u vezi sa stavkom 2., a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ŽV

osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom ŽV

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo

II Na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti troškove vještačenja u iznosu od 882,67 eura, a koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb uvodno citiranom optužnicom predložilo je ovom sudu izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog ŽV zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. KZ/11, predloživši izdavanje kaznenog naloga i izricanje kazne zatvora u trajanju od 3 mjeseca koja se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, materijalni dokazi koji prileže spisu, i to; Zapisnik o očevidu sa skicom mjesta događaja i fotografskim elaboratom (list 3-17 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja (list 40-44 spisa), Izvješće o osiguranju mjesta događaja (list 56 spisa), Medicinska dokumentacija KBC Zagreb za oštećenika (list 71-104 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve BV (list 108-113 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje GV (list 115-118 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽVI (list 120-123 spisa), Nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka Davora Mayera (list 126-128 spisa), Nalaz i mišljenje prometnog vještaka Srećka Hlišća (list 129-134 spisa) ukazuju da je okrivljenik svojim postupanjem, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvario sva obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. KZ/11.

4. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog ŽV proglasio krivim te ga osudio kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući kako je ovako izrečena kazna primjerena težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, te smatrajući kako će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

5. Odluka o trošku temelji se na članku 145. stavku 2. točki 1. ZKP/08, a odnosi se na trošak vještačenja u iznosu od 882,67 eura. Plaćanjem istog neće biti dovedena u pitanje egzistencija okrivljenika.

U Zagrebu 9. siječnja 2025.

S U D A C

Olja Krčar Mišić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl.542 st.4 ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje županijski sud .

DNA

1. OKDO Zagreb

2. Okrivljeni

3. Oštećeni

4. U spis