REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-477/2022-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OT i ST zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1673/21 od 6. listopada 2021., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Matije Saftića, I.okrivljenika OT uz branitelja odvj. VT, te II.okrivljenika ST uz branitelja odvj. Zvonimira Bodrožića, dana 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.okr. OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i S r. V, rođen **.**.1988. u [adresa], iz [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Šibeniku, državljanin RH, ugostitelj, neoženjen, bez djece, osuđivan, i

II.okr. ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Č r. F, rođen **.**.1998. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, građevinar, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan,

k r i v i  s u

što su:

dana 1. srpnja 2021. oko 21,00 sati u Zagrebu, Mandićeva 12, u zajedničkoj nakani naplate dugovanja od oštećenika BT i njegovog sustanara ČT, najprije I.okrivljenik OT oštećenika BT zatražio da otvori vrata stana, a nakon što ih je oštećeni otvorio, rekao mu da je došao po svoj novac, pa kada mu je oštećenik BT izjavio da je dio iznosa podmirio, a da će ostatak od 750,00 kuna biti će podmireno u roku od par dana, rekao mu da novac više ne duguje njemu, već II.okrivljeniku ST, nakon čega je II.okrivljenik ST ušao u sobu kojom se za stanovanje koristi oštećenik BT, za sobom zatvorio vrata, te šakama u više navrata udario oštećenika BT u predjelu glave i tijela, uslijed čega je oštećenik BT sa kuhinjskog stola uzeo nazubljeni kuhinjski nož za rezanje ukupne duljine 19,5 cm od čega je duljina oštrice 11,5 cm, kojeg je držao u ruci kako bi se obranio od daljnjeg napada, a nakon čega ga je II.okrivljenik ST još par puta udario te je prestao s napadom, izašao iz stana te se s I.okrivljenikom OT udaljio u nepoznatom smjeru, dok je oštećenik BT pozvao službenike policije,

dakle, s namjerom da od drugog silom naplate tražbinu koju ovaj duguje njemu, poduzeli radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela,

čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda - protupravnom naplatom - opisano po članku 323. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 323. stavak 2. u vezi članka 34. Kaznenog zakona,

pa se temeljem članka 232. stavak 2. u vezi članka 34. Kaznenog zakona I.okrivljeniku OT i II.okrivljeniku ST svakom izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona I.okrivljeniku OT i

II.okrivljeniku ST svakom se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko I.okrivljenik OT i II.okrivljenik ST svaki u roku od 4 (četiri) godine ne počine novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavak 1. Kaznenog zakona I.okrivljeniku OT i II.okrivljeniku ST svakom se nalaže platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo I.okrivljenika OT i II.okrivljenika ST da su počinili kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.

Pozvani da se očituju o osnovanosti optužnice, okrivljenici su izjavili da priznaju počinjenje djela za koje su optuženi te smatraju krivima. U svojim obranama su naveli da su djelo koje im je stavljeno na teret počinili na način opisan u optužnici, te izrazili žaljenje i kajanje.

U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka pročitana i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to službena zabilješka o dojavi s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 16), zapisnik o očevidu (listovi 17-19), zapisnik o ispitivanju oštećenika BT (listovi 67-68), izvodi iz kaznene evidencije za okrivljenike (listovi 70-71).

Iz obrana okrivljenika proizlazi da su isti počinili predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takve njihove obrane, kojima su u potpunosti priznali počinjenje djela koje im je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer su potkrijepljene prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenici su ostvarili sva zakonska obilježja kaznenog djela koje im je stavljeno na teret. Kazneno djelo su počinili s izravnom namjerom jer su bili svjesni obilježja kaznenog djela i htjeli njihovo ostvarenje.

Odlučujući o vrsti kaznenopravne sankcije koju treba primijeniti prema okrivljenicima, ovaj sud je ocijenio da se zakonom određena svrha kažnjavanja prema istima može postići i bez izvršenja kazne zatvora, izricanjem uvjetne osude. Odmjeravajući izrečenu kaznu zatvora svakom ovaj sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir da su okrivljenici prema podacima iz kaznene evidencije (listovi 70-71) u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela bili neosuđivani, da su iskrenim i potpunim priznanjem djela bitno pridonijeli bržem okončanju predmetnog kaznenog postupka, da su izrazili žaljenje i kajanje, te da je djelo koje im je stavljeno na teret ostalo u pokušaju, dok je s druge strane nije našao otegotnih okolnosti. Iz svih navedenih razloga je svakom od okrivljenika izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od jedne godine, koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od četiri godine ne počine neko novo kazneno djelo. Upravo takvom vrstom i mjerom kaznenopravne sankcije će se u konkretnom slučaju u odnosu na okrivljenike ostvariti generalna i specijalna prevencija.

Budući da su okrivljenici proglašeni krivima, ovaj sud im je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložio da plate ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura svaki, koji iznos po ocjeni ovoga suda primjeren složenosti i trajanju postupka.

U Zagrebu, 9. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Jelena Rogić

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. OT, putem Zatvora u Šibeniku

3. FT

4. odvj. VT (I.)

5. odvj. Zvonimir Bodrožić (II.)