Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-809/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. ŽD, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 13. prosinca 2024., broj: KO-DO- 788/2024-1, dana 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. P r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. opt. ŽD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i ČD, rođene Č, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, SSS, rastavljen, otac jednog djeteta, zaposlen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 30. listopada 2023., u 17,20 sati na Državnoj cesti broj 2, 11 dionica 18 kilometar + 300 metara upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka, sa koncentracijom alkohola u krvi 1,88 g/kg postupivši time suprotno odredbi čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu pa je došavši do zavoja ulijevo, uslijed apsolutne nesposobnosti za sigurnu vožnju pri ulasku u zavoj izgubio nadzor nad vozilom te sletio u odvodni kanal koji se nastavlja s južne strane kolnika kojom prilikom je suvozačica u njegovom vozilu ČD zadobila višestruki prijelom rebara, ozljedu bubrega, prijelom bočne crijevne kosti i prijelom ramena i nadlaktice, a koje ozljede su teške naravi,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršeći propise o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 1 KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11.,
pa se opt. ŽD, na temelju čl. 227. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
ujedno se opt. ŽD, sukladno čl. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. ŽD da plati trošak kaznenog postupka - paušalnu svotu u iznosu od 67,00 EUR-a, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. ŽD da je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.
3. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.
4. U slučaju prigovora bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga obvezati na plaćanje i dodatnih troškova kaznenog postupka.
5. S obzirom da je optuženi proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.
Osijek, 9. siječnja 2025.
SUDAC
Ivan Sajter
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Ako je opt. podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-788/2024
2. Opt. ŽD
nakon pravomoćnosti
3. Ošt. ČD
