Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-5330/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Sabini Dugonjić, u pravnoj stvari tužitelja GI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Grada Splita, [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje umješača na strani tuženika FI, iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ratku Vlašiću, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja, odlučujući o žalbi umješača na strani tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4885/2023-5 od 20. kolovoza 2024., dana 9. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Zagrebu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbi umješača na strani tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4885/2023-5 od 20. kolovoza 2024. te se predmet ustupa nadležnom Županijskom sudu u Sisku.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je 26. studenog 2024. dodijeljen u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma, sukladno Sudskom poslovniku, spis Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4885/2023-5 povodom žalbe umješača na strani tuženika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P- 4885/2020-5 od 20. kolovoza 2024.

2. Prethodnim razmatranjem spisa utvrđeno je da je u navedenom predmetu Općinski sud u Splitu, donio rješenje o trošku, poslovni broj P-674/2022-7 od 20. ožujka 2023. kojim je naloženo tužitelju naknaditi umješaču parnični trošak, a protiv kojeg rješenja se žalio tužitelj te je Županijski sud u Sisku, rješenjem poslovni broj Gž -507/2023-2 prihvatio žalbu kao osnovanu te ukinuo rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-674/2022-7 od 20. ožujka 2023.

3. Nakon toga, Općinski sud u Splitu je ponovo donio rješenje o trošku poslovni broj P-4885/2023-5 od 20. kolovoza 2024. kojim je naloženo tužitelju naknaditi umješaču na strani tuženika parnični trošak, a protiv kojeg je žalbu podnio umješač na strani tuženika te je pogrešno spis dostavljen ovom sudu na rješavanje povodom podnesene žalbe.

4. Naime, sukladno odredbi čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" broj 35/15, 125/15, 45/16, 29/17. i 112/17. - dalje Pravilnik), iznimka od čl. 50. i čl. 51. Pravilnika je predmet u kojem je Županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio prvostupanjskom sudu jer će se tada spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom Županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

5. Isto tako, odredbom čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", br. 67/18, 21/22 - dalje: ZOPSS) propisano je da će se predmeti iz čl. 3. i 4. zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je st. 2. istog čl. propisano da se predmet, iznimno od stavka 1., ako je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom Županijskom sudu.

6. Slijedom navedenoga valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. siječnja 2025.

Sutkinja:

Sabina Dugonjić