Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-1599/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mireli Mijoč Kramar, sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] po prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Sp- 4902/2023-2 od 21. studenoga 2023. i Općinskog suda u Sesvetama, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Sp-286/2024-3 od 20. ožujka 2024., dana 9. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Sp-4902/23-2 od 21. studenoga 2023. te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Sesvetama.

2. U obrazloženju rješenja se navodi da je 20. studenoga 2023. zaprimljen prijedlog predlagateljice BR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za otvaranjem postupka stečaja potrošača, da je prema naznaci u prijedlogu prebivalište predlagateljice na području Općinskog suda u Sesvetama pa je pozivom na odredbu čl. 21. st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj 100/2015, dalje: ZSP-a), kojom je propisano da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište, Općinskim građanskim sudom u Zagrebu odlučio kao u izreci rješenja.

3. Općinski sud u Sesvetama je dopisom poslovni broj poslovni broj Sp-286/24-3 od 20. ožujka 2024. izazvao sukob nadležnosti.

4. U dopisu se navodi da iz spisa nedvojbeno proizlazi kako potrošač BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebiva u [adresa], na adresi [adresa] te da promjenom odredbe čl. 21. st. 1. ZSP-a Općinski sud u Sesvetama nije mjesno nadležan za postupanje budući da je [adresa] prigradsko naselje u sastavu Grada Zagreba i pripada gradskoj četvrti Peščenica-Žitnjak, stoga suglasno odredbama Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ br. 67/2018., 21/2022.) ne spada u područje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama, već Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

5. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

6. Nije sporno da je odredbom čl. 21. st. 1. ZSP-a propisano da je u postupku stečaja potrošača isključivo stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište. Odredbom čl. 2. toč. XV. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova propisano je da će Općinski građanski sud u Zagrebu postupat u građanskim predmetima za područje gradskih četvrti Grada Zagreba: Črnomerec, Donja Dubrava, Donji grad, Gornja Dubrava, Gornji grad - Medveščak, Maksimir, Peščenica - Žitnjak, Podsljeme, Podsused - Vrapče, Stenjevec, Trešnjevka - sjever i Trešnjevka - jug i Trnje.

7. S obzirom da potrošač BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], ima prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], da je odredbom čl. 24. Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“, broj 86/2006., 125/2006., 16/2007., 46/2010., 95/2008., 145/2010., 37/2013., 44/2013., 45/2013., 110/2015. ) određeno da je [adresa] naselje u Gradu Zagrebu te da sukladno Odluci o graničnim područjima i sjedištima gradskih četvrti ( „Službeni glasnik Grada Zagreba“, broj 7/2009., 5/2017., 28/2020.) pripada gradskoj četvrti Pešćenica – Žitnjak, primjenom citirane odredbe čl. čl. 2. toč. XV. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova Općinski građanski sud u Zagrebu je nadležan postupati u ovoj pravnoj stvari.

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 9. siječnja 2025.

Sutkinja

Mirela Mijoč Kramar