REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Trogir, Obala bana Berislavića 1

Poslovni broj: P-1923/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], Put. Sv. Križa, Mastrinka, Trogir, zastupana po pun. Luki Buratoviću, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja i ispravka upisa, izvan ročišta za glavnu raspravu, 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e :

Utvrđuje se da je tužitelj BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], vrt, 254 m2, Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na 9. suvlasničkom dijelu za 2/9, pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, zk odjela Trogir, na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica], vrt, 254 m2, Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na 9. suvlasničkom dijelu za 2/9 na svoje ime, uz prethodno brisanje tog prava sa imena SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a što je tuženik dužan trpjeti pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.

Tužitelj je 22. svibnja 2024. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja/ ispravka uknjižbe glede nekretnine označene sa čest. zem. [katastarska čestica], vrt, 254m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to suvlasničkog dijela od 2/9. predmetne nekretnine.

1.1. Tužbom se činjenično navodi kako su tužitelj i tužena 5. lipnja 2023. sklopili Ugovor o kupoprodaji nekretnine, ovjeren po javnom bilježniku Mirjani Popovac pod brojem OV-4882/2023, a kojim ugovorom je tužitelj otkupio sve suvlasničke udjele tuženika na predmetnoj nekretnini te stupio u posjed istih, no da je odbijen prijedlog za uknjižbu ovdje tužitelja na temelju predmetnog ugovora zbog omaške u pisanju, pa kako tužitelj nema podobnu ispravu za upis svojeg prava na utuženom suvlasničkom dijelu tuženik, ustao je predmetnom tužbom radi uređenja zemljišnoknjižnog stanja te usklađenja upisa sa stvarnim, očekujući ogluhu odnosno tuženikovo priznanje.

Tužbi je priložen i naprijed navedeni ugovor o kupoprodaji nekretnine, zk izvadak za Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Tužena je putem punomoćnika sudu dostavila podnesak 5. srpnja 2024. kojim je u cijelosti priznala tužbeni zahtjev, prethodno izrazila suglasnost sa navodima iz historijata tužbe te predložila da sud donese presudu na temelju priznanja. Podnesku je priložena i punomoć odvjetniku za zastupanje.

3.

Odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11. 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje ZPP) propisano je će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) ako tuženik prizna tužbeni zahtjev do zaključenja glavne rasprave, osim ako je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati ( članak 3. stavak 3. ZPP-a).

4. Uvidom u priloženi podnesak tuženika te punomoć odvjetniku, punomoćniku tužene, razvidno je da je radnja priznanja tužbenog zahtjeva izvršena u skladu s člankom 95. i člankom 3. ZPP-a te predstavlja izričito raspolaganje tuženika u odnosu na sam predmet spora pa je trebalo odlučiti kao u izreci i prihvatiti tužbeni zahtjev, sve na temelju članka 331. ZPP-a.

5.

Odluka o parničnom trošku je izostala jer isti nije ni zatražen.

U Trogiru 9. siječnja 2025.

S U T K I N J A:

Mirna Veža

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi e komunikacijom (članak 106.a ZPP-a) odnosno putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

-tužitelj

-pun.tuženika

- u spis