Ovrv-25105/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Mirandi Pelaić-Morić, na prijedloga sudskog savjetnika Hrvoja Čorića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv ovršenika ĐA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 9.siječnja 2024.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 10.listopada 2024. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 10. listopada 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
2. Ovršni predmet je dodijeljen u rad javnom bilježniku Anti Zlokiću u Splitu pod posl.br. Ovrv-25105/2024.
2.1. Javni bilježnik je dostavio spis predmeta nadležnom sudu na postupanje te je kao razlog naveo da se radi o nedopuštenom/neurednom prijedlogu.
3. Zaključkom od 28.studenog 2024. ovrhovoditelj je pozvan da se u roku od 8 dana očituje da li ustraje u daljnjem postupanju u ovoj pravnoj stvari, te je slijedom istog, zaključkom upozoren na posljedice čl. 109. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl.21.Ovršnog zakona.
4. Odredbom čl.109.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Budući da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud je na temelju čl.109.st.4. ZPP – a, a u vezi s čl.21.st.2. OZ – a, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
6. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Splitu, 9.siječnja 2025.
Sutkinja
Miranda Pelaić-Morić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
-pun.ovrhovoditelja
-u spis
