Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-492/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Mišević i Jarić d.o.o. u Osijeku, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Glamuzina i Grošeta d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-449/2023 od 25. siječnja 2024., 9. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P- 449/2023 od 25. siječnja 2024.

II. Predmet će se ustupiti nadležnom Županijskom sudu u Varaždinu, Stalnoj službi u Koprivnici.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku („Narodne novine" broj: 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15, 45/16., 29/17., 33/17., 34/17. i 57/17., 101/18., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23. i 122/23.) te Pravilniku o radu u sustavu eSpis („Narodne novine" broj: 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23. i 9/24.) dodijeljen u rad spis Općinskog suda u Đakovu, povodom rješavanja žalbe tuženika podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-449/2023 od 25. siječnja 2024.

2. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da se radi o postupku u kojem je Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao drugostupanjski sud već odlučivao na način da je rješenjem poslovni broj Gž-1075/2022 od 31. listopada 2022. ukinuo rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-965/2021 od 10. ožujka 2022. kojim je odlučeno o tuženikovu prigovoru mjesne nenadležnosti te je predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja te nakon ponovljenog postupka, Općinski sud u Đakovu donio je novo - pobijano rješenje poslovni broj P-449/2023 od 25. siječnja 2024. kojim je ponovno odlučeno o tuženikovu prigovoru mjesne nenadležnosti.

4. Ovaj sud nije stvarno nadležan odlučivati u ovome predmetu.

5. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22. – dalje: ZPSS), ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati.

6. Odredbom članka 4. ZPSS-a propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

7. Odredbom članka 5. stavka 1. ZPSS-a određeno je da će se predmeti iz članka 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, međutim, sadržajem stavka 2. iste zakonske odredbe propisana je iznimka od navedenog i to na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, tada se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

8. Budući da iz opisanih utvrđenja proizlazi kako je drugi drugostupanjski sud u ovome predmetu već odlučivao i ukinuo prvostupanjsku odluku, takva utvrđenja potvrđuju ispunjenost pretpostavki za primjenu iznimke iz članka 5. stavka 2. ZPSS-a, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi tuženika u predmetnom postupku nadležan Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, koji je već jednom ukinuo odluku u ovom postupku.

9. Slijedom obrazloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja primjenom odredbe članka 5. stavka 2. ZPSS-a.

U Rijeci 9. siječnja 2025.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak