REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINKSI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1816/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RK, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-2/37230, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 25. kolovoza 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka održanog bez nazočnosti okrivljenika, dana 09. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatska, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 08. srpnja 2024. godine u 15,30 sati, na državnoj cesti D55, na Graničnom prijelazu Županja, kod Županje, upravljajući biciklom marke "Capriolo", serijskog broja HT1705340 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom, na način da se kretao desnom odnosno istočnom prometnom trakom kolnika državne ceste D55 iz smjera juga (GP Orašje) u smjeru sjevera (GP Županja i dolaskom do mjesta događaja, nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila osobinama i stanju ceste (nizbrdica na mostu, kolona ispred), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je prednjim kotačem bicikla udario u stražnji dio zaustavljene prikolice marke Orhaus registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), pridodane vučnom vozilu marke Mercedes-Benz, registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kojim je upravljao ĆK, državljanin Turske, pri tom je pao na kolnik, zadobivši tjelesne ozlijede čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 pa mu se primjenom navedenog propisa, uz
Oznaka spisa: Pp-1816/2024-7
primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna od 150,00 EUR (stotinupedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana uručenja presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 40,00 EUR (četrdeseteura) u roku od 15 dana od dana uručenja presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 25. kolovoza 2024. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RK, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik RK protiv tog obaveznog prekršajnog naloga podnio je pravodoban i dopušten prigovor, pa je sud stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Županja i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik RK uredno je primio poziv za ispitivanje za dan 12. prosinca 2024. godine u 12,00 sati, ali se na poziv suda nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao. Budući je okrivljenik u pozivu upozoren da može sudu dostaviti i pisanu obranu, a što nije učinio, sud je 09. siječnja 2025. godine održao ročište i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U žurnom postupku sud je pročitao posebno izvješće Postaje granične policije Županja, Klasa: NK-211-04/24-02/5545, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 29. kolovoza 2024. godine. Također, pročitan je zapisnik o očevidu prometne nesreće Klasa: 211-04/24- 1/547 od 21. kolovoza 2024. godine i situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće od 12. srpnja 2024. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 07. studenog 2024. godine 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio da je do prometne nesreće došlo na ravnom dijelu ceste, na nizbrdici mosta na rijeci Savi, neposredno ispred Graničnog prijelaza Županja, i da je okrivljenik, upravljajući biciklom, udario u stražnji lijevi dio zaustavljenog skupa vozila, zadobivši pri tom tjelesne ozlijede, dok je na biciklu i priključnom vozilu turskih registarskih oznaka nastala materijalna šteta. Oštećenja na priključnom vozilu i biciklu detaljno su opisana u točki III. podtočka 2. i 3. zapisnika o očevidu. S obzirom na iznijeto osnovano se može zaključiti da okrivljenik nije prilagodio
Oznaka spisa: Pp-1816/2024-7
brzinu kretanja bicikla osobinama i stanju ceste (nizbrdica na mostu, zaustavljena kolona vozila), zbog čega nije mogao pravovremeno zaustaviti bicikl pred zaprekom koja je u konkretnim uvjetima bila predvidiva i da je zbog toga prednjim kotačem bicikla udario u stražnji lijevi dio prikolice Orhaus.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću novčanu kaznu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome kao posebno izražene olakotne okolnosti blaži oblik krivnje, jer se prema okolnostima događaja osnovno može zaključiti da je prekršaj počinio iz nehaja, da je u prometnoj nesreći zadobio tjelesne ozlijede i pretrpio materijalnu štetu te da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana dostave presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji 09. siječnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Marina Leutar
Dražen Goda
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku RK
2. Tužitelju
3. Spis
