;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1976/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UN, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 136/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/72287 od 26. kolovoza 2024., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 9. siječnja 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljena UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i UNL rođ. UNL, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom VSS, zaposlena, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I.što je dana 27. srpnja 2024. godine u 14:30 sati u mjestu Koprivnica, na križanju ulica: Trg mladosti, Ulica Križevačka upravljala vozilom M1 marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka], vl. UNL, a kretala se kolnikom Križevačke ulice iz smjera zapada u smjeru istoka. Ulaskom u Y-raskrižje sa ulicom Trg Mladosti, skretala je u lijevo prema kolniku ulice Trga Mladosti, a da pritom iako je bila dužna, nije propustila vozilo koje dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svojeg kretanja. Tom prilikom. uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, na prednji dio njezinog vozila naletio je prednjim dijelom osobni automobil marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao vlasnik i vozač SN (2000.), a koji se kretao iz suprotnog smjera kolnikom ulice Trga Mladosti iz smjera juga u smjeru zapada, a u trenutku nesreće ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno i u odnosu na gore navedeno vozilo imao prednost prolaska.

U prometnoj nesreći UN zadobila je lake tjelesne ozljede u vidu natučenja lopatice lijevo što je utvrđeno iz bolničke prijave Opće bolníce "Dr. Tomislav Bardek" Koprivnica.

U prometnoj nesreći na osobnom automobilu marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka] materijalno oštećenje na prednjem dijelu u vidu puknuća odbojnika, ukrasne maske, lijevog svjetlosnog sklopa, prednji desni sklop ispada iz ležišta, povinuće poklopca motora te lijevog blatobrana, a na osobnom automobilu marke "Fiat" reg. oznake [registarska oznaka] na prednjem dijelu u vidu puknuća odbojnika i ukrasne maske, prednjeg desnog svjetlosnog sklopa, povinuće poklopca motora i desnog blatobrana te registarske pločice. U unutrašnjosti je aktiviran vozačev prednji zračni jastuk.

II.pa je time počinila prekršaj iz čl. 57. st. 2., kažnjiv po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC-a

III.te joj se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 420,00 eura (četiristo dvadeset eura) koju je dužna platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 280,00 eura (dvjesto osamdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cjelosti plaćena.

IV.Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 76,12 eura (sedamdeset šest eura i dvanaest centi) pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove očevida u iznosu od 61,12 eura (šezdeset jedan euro i dvanaest centi), a koje je dužna platiti u istom roku kao i kaznu.

Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.

Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.

U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.

U Koprivnici, 9. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1.Okrivljena – UN, ovdje

2.Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje

3.Za spis.