REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki Kraj 48, 32270 Županja
Poslovni broj: Pp-1874/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, broj: 21- 07/24-2/17642 od 17. srpnja 2024. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon, okrivljenik IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.2000., prebiva u [adresa], državljanin RH,
oslobađa se optužbe
da je dana 17. studenog 2024. godine u 3,52 sati u Gunji, MCGP Gunja, kao vozač osobnog automobila marke "Golf", registarske oznake ŽU559CT upravljao za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera upravljanja "B" kategorije od 16. studenog 2024. do 16. prosinca 2024.,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. i 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23
Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja donijela je 17. studenog 2024. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika OĆ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik IĆ je protiv tog prekršajnog naloga podnio pravodoban i dopušten prigovor.
3. Ispitujući prekršajni nalog tužitelja, kojeg je sud povodom prigovora okrivljenika prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja Postaje granične policije Vrbanja, sud je utvrdio da djelo prekršaja na način kako je opisano u prekršajnom nalogu nije prekršaj.
4. Naime, pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeniku se stavlja na teret da je kao vozač osobnog automobila marke "Golf", registarske oznake ŽU559CT upravljao za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera upravljanja "B" kategorije od 16. studenog 2024. do 16. prosinca 2024., bez da je naznačen izdavatelj i odluka s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti kojom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
5. Kako je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu prekršaja, opisano djelo nije prekršaj.
6. Slijedom navedenog sud je na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe za djelo koje mu se tim pobijanim prekršajnim nalogom stavlja na teret, jer djelo nije prekršaj, a uslijed te odluke troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.
U Županji, 9. siječnja 2025. godine
Viši sudski savjetnik:
Sudac:
Sanja Bušić
Dražen Goda
Zapisničar:
Katarina Baotić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku OĆ
2. tužitelju PGP Vrbanja
3. spis