Kv-479/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Gordana Tonkovića kao predsjednika vijeća te sudaca Tomislava Zlodre i Marise Matić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Helene Škomrlj kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika NB, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 dalje u tekstu KZ/11), na sjednici vijeća radi odlučivanja o opozivu uvjetne osude, održane 9. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se postupak radi opoziva uvjetne osude osuđeniku BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu N i B, rođenom **.**.1997. s prebivalištem u [adresa].
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj: K-935/2023 od 13. listopada 2023. okrivljeni ŠB je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude kojom je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 68. i 69. KZ/11 okrivljeniku su izrečene sigurnosne mjere obveznog psihijatrijskog liječenja i liječenja o ovisnosti o drogama. U presudi je okrivljeni upozoren temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 da se uvjetna osuda može opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako okrivljeni bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu 26. lipnja 2024. podnijelo je prijedlog za opoziv uvjetne osude izrečene osuđenom obzirom da iz izvješća Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za zatvroski sustav i probaciju, Probacijskog ureda Split klasa: 730-18/24-05/57 od 10. lipnja 2024. i dopisa KBC Split, Klinike za psihijatriju od 10. lipnja 2024. proizlazi da okrivljeni ŠB krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama.
3. Općinski sud u Splitu je temeljem prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu 8. listopada 2024. održao ročište radi izvida na koje je pristupio osuđeni ŠB. Na ročištu je ŠB u bitnom kazao da je svjestan svojih grešaka i da je točno da nije poštivao sigurnosne mjere koje su mu bile izrečene presudom. Kazao je da je to bio splet okolnosti i da ih nije shvaćao dovoljno ozbiljno. Kazao je da namjerava odmah danas nakon suda otići u doktorice i Ured za probaciju kako bi nastavio izvršavanje mjera. Shvaća da je ovo ozbiljno i ne želi da se opozove uvjetna osuda.
4. Temeljem navoda NB sud je odlučio odgoditi sjednicu vijeća od 8. listopada 2024. i provjeriti hoće li isti nastaviti uredno izvršavati sigurnosne mjere, a potom je i nalogom od 25. studenog 2024. naložio psihijatrijskog vještačenje radi provjere, a i same daljnje potrebe za izvršavanjem sigurnosnih mjera od strane NB.
5. Stalni sudski vještak Sanja Batina dostavila je ovom sudu 17. prosinca 2024. nalaz i mišljenje u kojem je navedeno da je ŠB zaista neko vrijeme kršio izrečene mjere, ali da je nakon drugog hospitalnog liječenja u KBC Split od 21. listopada do 5. studenog 2024. uredno uzimao preporučeno terapiju, peroralnu uz nadzor majke i da svaki mjesec prima dva dugodjelujuća antipsihotika. Navedeno da je vještak utvrdio iz nalaza kliničkih psihijatara dr. Pernat od 12. studenog 2024. i doktora Š od 4. prosinca 2024. u kojim nalazima se navodi da je ŠB terapijski suradljiv, aktualno psihomotorno miran, dobrog raspoloženja, bez manifesne psihotičnosti i da nije auto ni heterodestrukitvan. Vještak je kazao da je nesporno da ŠB aktualno uredno provodi sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja i sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti i vještak je mišljenja da se ovakav način liječenja i pod nadzorom psihijatra treba nastaviti u ambulantnim uvjetima na slobodi.
6. Na ročištu održanom **.**.2025. ŠB predočio je na uvid originalnu dokumentaciju KBC-a Split i to, specijalistički nalaz od 3. siječnja 2025., 17. prosinca 2024., 8. listopada 2024., 9. listopada 2024., 12. studenog 2024., 4. prosinca 2024. i od 3. rujna 2024. iz koje je utvrđeno da je ŠB uredno dolazio na izvršavanje sigurnosnih mjera koje su mu izrečene presudom ovog suda.
7. S obzirom na prethodno navedeno, a pritom posebno uvažavajući nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Sanje Batine iz kojeg je utvrđeno da BB ŠB trenutno uredno provodi sigurnosne mjere i da prema vještaku ovakav način liječenja treba nastaviti u ambulantnim uvjetima vijeće smatra kako za sada nema osnova da se BB opozove uvjetna osuda.
8. Sukladno navedenom na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
U Splitu, 9. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća
Gordan Tonković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem Općinskom sudu u Splitu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu.
Dostaviti:
- ODOST,
- okrivljeni,
- u spis.
