Poslovni broj: Pp-181/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IZ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/675, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od 08.01.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 09. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i H, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju grafičar, zaposlen u Jaškapac d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 850 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 08. siječnja 2025 2024. godine u 18:00 sati upravljao osobnim automobilom reg. ozn. [registarska oznaka] [adresa] u smjeru istoka u Zagrebu, za vrijeme dok je u organizmu imao 2,40 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Drager 6820" serijskog broja ARLA-0133, dakle, upravljao je vozilom na cesti iako je u organizmu imao preko 1,50 g/kg alkohola,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, dolaskom do raskrižja s kolnikom Sušačke ulice, ušao s vozilom u navedeno raskrižje i zadržavao smjer kretanja ravno, a da na raskrižju cesta iste važnosti nije propustio vozilo koje mu nailazi s njegove desne strane, te je tom prilikom prednjim lijevim dijelom vozila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao HZ, a koji se kretao kolnikom Sušačke ulice u smjeru sjevera, a u trenutku nesreće ušao je u raskrižje skrečući ulijevo u smjeru zapada i u odnosu na vozilo okrivljenika imao prednost prolaska, te je tako predmetni skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta na vozilima,
dakle, kao vozač motornog vozila oduzeo prednost prolaska drugom vozilu u prometu, te je tako izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 57. stavak 7. istog Zakona, s primjenom čl. 293. st. 1. istog Zakona,
te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu 520 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840 eura (tisućuosamstočetrdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od 08. siječnja 2025. u 19:39 sati do 09. siječnja 2025. godine u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.760,36 eura (tisućusedamstošezdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj] u trajanju od 08.01.2025. godine u 19:39 sati do 09.01.2025. godine u 07:39 sati, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 08.01.2024. godine I. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, kao i troška tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 09. siječnja 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, IZ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
