REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11731/2022.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o žalbi okrivljenika UA kojeg brani Maro Obradović, odvjetnik iz Dubrovnika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku od 24. lipnja 2021., broj: DU 2 PpP-1096/2020, u sjednici vijeća održanoj 13. lipnja 2024. i 9. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e:

I.U povodu žalbe okrivljenika UA po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda tako da se temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona izriče presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.Uslijed odluke pod točkom I. izreke žalba okrivljenika je postala bespredmetna.

Obrazloženje

1.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna.

3.Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno putem svog branitelja podnio žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog prava i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

4.Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

5.Žalba je bespredmetna.

6.Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da je od počinjenja djela prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret 10. srpnja 2020. pa do održavanja sjednice vijeća u ovom predmetu 9. siječnja 2025. protekao je rok od 4 godine propisan čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 39/13) nakon kojeg prekršajni postupak zastarijeva, tako da je temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona preinačenjem pobijane presude ovaj Sud izrekao presudu kojom se odbija optužba protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7.Kako je ovaj Sud u povodu žalbe okrivljenika po službenoj dužnosti preinačio pobijanu presudu nije se upuštao u ocjenu žalbenih navoda okrivljenika čime je žalba okrivljenika postala bespredmetna.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 9. siječnja 2024..

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.