REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Posl. br. Pp-1942/2023

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HK iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbi čl. 49. st.4. u svezi st.2, čl. 229. st.5. u svezi st.1. i čl. 242. st.5. u svezi st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 06. rujna 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1985. u [adresa], od oca H i majke N r. M, s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, završene VŠS, po zanimanju ing. pomorskog prometa, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1.Što je dana 15. 08. 2023. g. u 17, 35 sati u mjestu Korčula, ulica 36., upravljao vozilom L3 marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka], te se kretao iz smjera Korčule u smjeru Lumbarde, iako je navedena ulica kao jednosmjerna namijenjena za promet vozila iz smjera Lumbarde u smjeru Korčule,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.49. st. 4. u sv.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08 do 133/23),

2.Što je dana 15. 08. 2023. g. u 17, 35 sati u mjestu Korčula, ulica 36., upravljao vozilom L3 marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.229. st. 5. u sv.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3.Što je dana 15. 08. 2023. g. u 17, 35 sati u mjestu Korčula, ulica 36., upravljao vozilom L3 marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.242. st. 5. u sv.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju naznačenih odredbi navedenog propisa, a uz primjenu odredbi čl. 37. i čl. 39. st.1. t.2. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

NOVČANA KAZNA u iznosu od 180,00 EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom 1., NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 Eur-a za djelo prekršaja pod točkom 2. i NOVČANA KAZNA u iznosu od 20,00 Eur-a za djelo prekršaja pod točkom 3. odnosno

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 220,00 Eur-a, koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,

poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1072674203, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.Prekršajnog zakona .

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, a što iznosi 146,67 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.

Prema okrivljeniku se za navedena djela prekršaja izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st. .2 Prekršajnog zakona, te čl. 297. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem odredbe čl..3. u sv. čl.138. st.2. t.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR-a, a u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: HR 1210010051863000160, Model HR 63, opis plaćanja: Uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,

poziv na broj odobrenja 6068-3847-1072674246, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plate troškove postupka, isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st. 1. Prekršajnog zakona.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Korčula pod klasa:211-07/23-4/59983, ur. br. 511-03-10-23-3 od 06. rujna 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika HK, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u točki 1., 2. i 3. izreke ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.

2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.

3. Okrivljenik je ispitan putem zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu.

4. Na žurni postupak nije pristupio okrivljenik, jer nije pozvan, a budući da njegova prisutnost nije bitna za pravilno donošenje presude, te je žurni postupak proveden bez njegove prisutnosti, a u smislu odredbe čl. 222. st.2. Prekršajnog zakona.

5. Nakon što je objavljen bitan sadržaj optužnog prijedloga izvršen je uvid i pročitan je zapisnik zamoljenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu o ispitivanju okrivljenika, te koji je izjavio da je kriv. Prekršaje koji mu se stavljaju na teret obveznim prekršajnim nalogom u potpunosti priznaje. Naime, 15. kolovoza 2023.g. upravljao je motociklom "Piaggio" [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice 36. u Korčuli iz smjera Korčule u smjeru Lumbarde, a da pritom nije uočio postavljeni prometni znak jednosmjerne ulice. Kod sebe nije imao vozačku ni prometnu dozvolu koje su mu ostale kod kuće. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja, obećava da se isti više neće ponoviti i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir da je inače savjestan i discipliniran vozač, dok je njegovo imovno stanje loše, obzirom da je nezaposlen, te slijedom navedenog moli da se kazni što blaže.

6. Nakon navedenog u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izviješće PP Korčula o počinjenom prekršaju od 15. kolovoza 2023.g., koje je priloženo uz optužni prijedlog.

7. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 31. prosinca 2024., prema kojoj su za okrivljenika evidentirane slijedeće odluke, i to: odluka Postaje prometne policije Dubrovnik broj: 211-07/22-4/4220 od 07. 02. 2022. g. , koja je postala pravomoćna 19. 02. 2022. g. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 229.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odluka Postaje prometne policije Split broj: 211- 07/22-4/22629 od 08. 04. 2022. g., koja je postala pravomoćna 03. 11. 2022. g., za djelo prekršaja iz odredbe čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te djelo prekršaja iz odredbe čl. 229.st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odluka Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-15014/2021 od 02. 02. 2022. g., koja je postala pravomoćna 02. 02. 2022. g. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Na temelju priznanja okrivljenika i izvješća o počinjenom prekršaju PP Korčula, koji je priložen uz optužni prijedlog i koji je u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u točki 1., 2. i 3. izreke ove presude.

9. Krivnja okrivljenika za navedena djela prekršaja temelji se na naprijed naznačenima odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojima je propisana prekršajna odgovornost vozača koji se vozilom na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru kreće u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

te prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom a nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika,

kao i prekršajna odgovornost vozača koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.

10. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedena djela prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenih djela prekršaja, kojima nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenih djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istih i obećanje da ih više neće ponoviti, te što je okrivljenik nezaposlen i uzdržava dvoje djece, kao i što je do sada osuđivan za naprijed navedena djela prekršaja, tako da su mu izrečene novčane kazne, koje su mu ublažene i odmjerene ispod propisanog minimalnog iznosa, odnosno ispod propisanih određenih iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da će se ublaženim novčanim kaznama, odmjerenim u iznosima kao u izreci ove presude, postići svrha kažnjavanja.

11. Prilikom ublažavanja novčanih kazni uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika

12. U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07 do 114/22 ) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

13. Prema okrivljeniku je za navedena djela prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, koja propisuje fakultativno izricanje navedene zaštitne mjere prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa, dok je okrivljenik navedene prilike počinio u stjecaju više prometnih prekršaja, a od kojih se prekršaj pod točkom 1. izreke ove presude smatra težim prekršajem, te je do sada u više navrata osuđivan za prometne prekršaje, a što upućuje na opasnost da bi isti mogao ponovo počiniti ista djela prekršaja, tako da je navedenom zaštitnom mjerom potrebno otkloniti uvjete koji bi okrivljeniku omogućili ili koji bi na njega poticajno djelovali da ubuduće vrši ista djela prekršaja.

14. Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

15. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3.a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

U Korčuli, 09. siječnja 2025.g.

Zapisničar

Sudac

Vesna Pecotić

Luca Farac

U smislu odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

-ovlaštenom tužitelju

-pismohrani