Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj:Pp-5812/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GVD, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/24-4/89622 od 13. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 9. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik GVD, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin G i J, rođen **.**.1944. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], Nadbiskupa Vicka Zamjevića 26 A, VSS, diplomirani ekonomist, umirovljeni diplomat, oženjen, otac jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg se ne vode drugi prekršajni postupci,
k r i v j e
što je 26. kolovoza 2024. u 12:58 sati u mjestu Pakoštane, Jadranska cesta, kućni broj 0, kao vozač vozila M1 marke Škoda registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 94 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 84 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stopedeseteura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (stoeura), u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, izdala je 15. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/89622 protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno da je 26. kolovoza 2024. u 12:58 sati u mjestu Pakoštane, Jadranska magistrala kbr. 15, upravljao vozilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka]. O brzini upravljanja ne može se izjasniti ali ista je očitana na radaru. Moguće je da je ovaj prekršaj počinio na samom početku ili pri kraju mjesta gdje se očitava brzina jer u pravilu uvijek pazi na naseljena mjesta i prilagođava brzinu kretanja svoga vozila. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i iskreno se kaje. Spreman je platiti kaznu koju mu odredi sud, ali moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naime, supruga mu je na permanentnom liječenju zbog operacije koljena i o njemu ovisi da je vozi na terapiju u [adresa] ili Biograd jer je jedini vozač u obitelji.
3. Sud je pročitao prigovor okrivljenika(l.s.3), preslik povratnice o uručenju obveznog prekršajnog naloga(l.s.5), obrazac s podacima o vozaču (l.s.8), preslik povratnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju(l.s.11), obavijest o počinjenom prekršaju(l.s.12-13), te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s.14-15).
4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. ZSPC-a propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela, kajanje zbog počinjenja istog i neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, te uz primjenu odredbe člana 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 9. siječnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: GVD
2. tužitelju: Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd
3. pismohrana – ovdje.
-