Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-120/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Marka Maljevca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog SP i drugih, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 55/91, 29/94 i 114/22, dalje: ZPPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Prve policijske postaje Rijeka KLASA: 211-07/23-5/757 od 10. siječnja 2023., 09. siječnja 2025.,
i z d a o j e
Prvookrivljeni SP, sin S, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1981., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak,
drugookrivljeni RP, sin S, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1984., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak,
trećeokrivljeni LP, sin BP, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1986., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, protiv kojeg je u tijeku drugi prekršajni postupak i
četvrtookrivljeni BP, sin R, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1961., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, protiv kojeg nije u tijeku drugi prekršajni postupak
na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
krivi su
što su
27. prosinca 2022. u 17,00 u [adresa] remetili javni red i mir na način da je okrivljeni RP cca. 10 minuta glasnim trubljenjem iz svog vozila marke BMW serija 1 registarske oznake [registarska oznaka] uznemirio djecu starosti od 3 mjeseca, 1,5 godine i 4 godine koja su se nalazila u vozilu okrivljenog LP te je okrivljenom VP uputio riječi: "Jebem ti mater.", a okrivljenom BP da mu se napuši kurca dok je okrivljeni SP okrivljenom VP uputio riječi: "Ajde me udari, ajde me udri ako imaš jaja.", nakon čega je okrivljenom BP uputio riječi: "Napuši mi se kurca.", okrivljeni BP osobnim vozilom marke Renault Twingo bijele boje nepoznate registarske oznake glasno turirao ispred obiteljske kuće na adresi [adresa] čime je uznemirio okrivljenog SP te okrivljeni LP došao do vozila okrivljenog RP i vikom mu uputio riječi: "Krvi ću ti se napit." i "Vidjeti ćeš ti još." te je okrivljenog RP vikom pozvao van svog vozila na fizički obračun,
dakle, na javnom mjestu svađom i na drugi način remetili javni red i mir,
čime su počinili prekršaj iz članka 13. ZPPJRM,
pa im se na temelju članka 13. ZPPJRM
i z r i č u
prvookrivljenom SP novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi),
drugookrivljenom RP kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi),
trećeokrivljenom VP kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi) i
četvrtookrivljenom BP kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčane kazne ne budu u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji je određen za plaćanje novčanih kazni uplate svaki po dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno svaki po 66,67 eura (šezdeset i šest eura i šezdeset i sedam centi) smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.
Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. PZ okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka i to svaki u iznosu od po 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci s prijedlozima novčanih kazni kao u izreci.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji.
2.1. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju dokazi i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog L, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog L, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog B, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog S.
B, službena zabilješka policijskih službenika.
3. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa su okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni kao u izreci prekršajnog naloga.
4. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika uz primjenu Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13).
5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 09. siječnja 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sudac
Marko Maljevac, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- 1.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- 2.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- 3.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- 4.-okr. uz optužni prijedlog i uplatnice;
- branitelj 2.-okr. uz optužni prijedlog;
