REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp – 7933/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac uz sudjelovanje Monike Golub kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe David promet j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe MN, zbog prekršaja iz čl. iz čl. 296. st. 1 toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima , („Narodne novine“ broj: 111/2021) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, nakon provedenog žurnog postupka, dana 9. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o
I. Na temelju odredbe čl. 181.toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15.,70/17.,118/18. i 114/22.),
protiv:
II okrivljenika: MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa],– odgovorne osobe u pravnoj osobi,
ODBIJA SE OPTUŽBA
kao odgovorna osoba dopustio da se javno priopćavaju autorska glazbena djela korištenjem uređaja sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001,
dakle, da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava, priopćavao javnosti autorska djela,
pa da bi tim počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl.296.stavak 2.točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava suda, a sukladno odredbi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024.) troškove tužitelja i okrivljenika snose tužitelj i okrivljenik sukladno međusobnoj nagodbi.
te je dana 9. siječnja 2025.
r i j e š i o
III. Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv I okrivljene prave osobe David promet j.d.o.o., OIB: 05314093833, MBS: [matični broj subjekta],
obustavlja se prekršajni postupak
da bi 18. prosinca 2023. oko 11,50 sati u caffe baru Marica, u Špišić Bukovici, Bušetina, Vladimira Nazora 2, u koji je poslovao u sklopu tvrtke David promet j.d.o.o., bila javno priopćavana autorska glazbena djela korištenjem uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije odeeđeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 296.stavak 1.točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijelo je 1. srpnja 2024. pod brojem 311894-0002 optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. 7. siječnja 2025. tužitelj je dostavio sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je sud temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se protiv II okrivljenika kao odgovorne osobe optužba odbija.
3. Kako je tijekom postupka, uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Bjelovaru, nedvojbeno utvrđeno da je I okrivljena pravna osoba David promet j.d.o.o. prestala postojati te je 4. listopada 2024. brisana iz sudskog registra, sud je temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv iste obustavio prekršajni postupak.
4. Odluka o paušalnom trošku ovog suda temelji se na članku 140. Prekršajnog zakona, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika, temeljem članka 149. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku, snose tužitelj i okrivljenici sukladno dostavljenom sporazumu o troškovima postupka.
Zagreb, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Monika Golub
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O tome obavijest:
1. II okrivljenik CN, [adresa],
2. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62/A, Zagreb
3. spis
