Poslovni broj: Povrv-3/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, a na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari tužitelja Ferratum d.o.o., OIB:13753593385, Trnjanska 61A, Zagreb, protiv tužene FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 9. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se parnični postupak koji je prekinut rješenjem posl. br. Povrv- 1247/2013-13 od 27. prosinca 2021.

II. Obustavlja se parnični postupak pokrenut tužbom tužitelja od dana 10. travnja 2013.

III. Svaka strana snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 10. travnja 2013. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (koja se u ovom postupku ima smatrati tužbom) protiv tuženice, radi isplate.

2.Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-1247/2013-13 od 27. prosinca 2021. utvrđen je prekid navedenog parničnog postupka jer je tužitelj brisan iz sudskog registra. Istim rješenjem je određeno da će se postupak nastaviti kada pravni slijednik pravne osobe tužitelja preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

3. Ovaj sud je dopisom od 27. prosinca 2021. godine (list 31-31 spisa) zatražio od Trgovačkog suda u Zagrebu dostavu podataka o pravnom slijedniku tužitelja.

4.Trgovački sud u Zagrebu je dana 14. siječnja 2022. godine (list 32 spisa) dostavio dopis u kojem navodi kako ovopredmetni tužitelj nema pravnog slijednika.

5. Dodatnim uvidom u sudski registar, od strane ovog suda, utvrđeno je da tužitelj nema pravnog slijednika.

6. Ukazuje se da čl. 215. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH i 123/08. - ispr., 57/11, 28/13 i 89/14 - u daljnjem tekstu: ZPP) određuje da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike. U stavku 3. istog članka propisano je da ukoliko se postupak obustavlja, sud će rješenje o obustavi postupka dostaviti protivnoj stranci te nasljednicima, odnosno pravnim slijednicima stranke nakon što oni budu utvrđeni, dok je stavkom 5. istog članka propisano da će se rješenje o obustavi postupka, zbog toga što je pravna osoba prestala postojati, dostaviti protivnoj stranci i njezinom pravnom slijedniku nakon što on bude utvrđen, a ako pravna osoba nema pravnoga slijednika, sud će, na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti, rješenje o obustavi postupka dostaviti državnom odvjetništvu. I konačno, u stavku 6. istog članka navedeno je da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

7. Slijedom svega navedenog, a na temelju čl. 215. b ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sudac:

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt sudske odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

- ODO ZG

- tuženik