REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -11461/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Golub, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Libra tehničar d.o.o., II okrivljene odgovorne osobe NĆ i III okrivljene odgovorne osobe RĆ, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. i 2. točke 37. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15., 134/15.,120/16., 42/20.,47/20.,114/22. i 82/23.) odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. ,70/17., 118/18. i 114/22.), dana 9. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o
I. Temeljem čl.182. točke 3. Prekršajnog zakona
I okrivljena pravna osoba Libra tehničar d.o.o., zastupana po direktoru II okr. NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
II okrivljena odgovorna osoba: NĆ, sin N i R, djevojački V, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar, zaposlen kao direktor u I okrivljenoj pravnoj osobi, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
III okrivljena odgovorna osoba: VĆ, sin Ć, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
što do 30. travnja 2024. kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorne osobe poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za statističke i druge potrebe za prethodnu 2023. kalendarsku godinu,
dakle, što kao poduzetnik i odgovorne osobe poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa odredbom članka 32. stavak 1.i 2. Zakona o računovodstvu,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 42. stavak 1. točka 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
II. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/24-04/1988, Ur.broj: 118-07-03-24-1 izdala je 14. lipnja 2024 prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, protiv kojeg su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.
2. II okrivljena odgovorna osoba NĆ je u svojoj je obrani, koju je dao za sebe kao odgovornu osobu i za I okrivljenu pravnu osobu kao njen predstavnik, naveo da u cijelosti ostaju kod prigovora kojeg su podnijeli protiv prekršajnog naloga te da su 30. travnja 2024. preporučenom pošiljkom dostavili statističko izvješće. Ističe da su financijska izvješća sačinili i predavali putem knjigovodstvenog servisa tvrtke E-Walme, čiji je knjigovođa i dostavio obrazloženje vezano za ovaj predmet. U spis dostavlja i potvrdu o preporučenoj pošiljci poslanoj u Finu 6. svibnja 2024. od strane njihovog računovodstvenog servisa, zbog čega smatraju da su udovoljili zakonskoj obvezi predaj svih financijskih izvještaja za statističke i druge potrebe za kalendarsku 2023. godinu. U pisanoj obrani I okrivljena pravna osoba te II i III okrivljeni NĆ i VĆ ističu da su financijska izvješća predana na vrijeme i preporučenom pošiljkom sa povratnicom i na memory sticku kao mediju u kojem se nalazio folder-mapa pod imenom tvrtke Libra Tehničar sa svim skeniranim potpisanim dokumentima. Kompletna navedena dokumentacija je zaprimljena u Finu, ali u e-mailu Fina navodi da dokumentacija nije potpisana, što nije bilo točno, budući da su se na memory sticku u folderu za tvrtku Libra Tehničar nalazili svi skenirani i potpisani dokumenti, pa je očigledno da netko nije uopće otvorio folder-mapu i tamo pregledao dokumentaciju. Smatraju stoga da je prilikom pregleda dokumentacije u Fini došlo do propusta.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, u povijesni izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, pregledao je dokaze koje su dostavili okrivljeni i to potvrdu o preporučenoj pošiljci od 30. travnja 2024., povratnicu o primitku pošiljke od 6. svibnja 2024., e-mail prepisku između ĆĆ, zaposlenice Fine od 6. svibnja 2024., pročitano je očitovanje tužitelja na obranu okrivljenih te je izvršen uvid u izvatke iz prekršajne evidencije za sve okrivljene.
3.1. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2023. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 9. srpnja 2024. nije predala propisane financijske izvještaje i drugu dokumentaciju za statističke i druge potrebe za 2023. godinu.
3.2.Uvidom u potvrdu o preporučenoj pošiljci od 30. travnja 2024. te u povratnicu o primitku pošiljke od 6. svibnja 2024. utvrđeno je da je pošiljatelj E-Walme dostavio Fini 17. obrazaca GFI, a pošiljka je 6. svibnja 2024. preuzeta u Fini.
3.3. Iz e-maila ĆĆ, zaposlenice Fine od 6. svibnja 2024. utvrđeno je da ista obavještava pošiljatelja E-Walme da su zaprimili pošiljku te da izvješća ne mogu biti obrađena budući niti jedan dokument nije potpisan od strane službene osobe. Pod toč. 12 popisa pravnih osoba na koje se odnosi e-mail navedena je pravna osoba Libra Tehničar d.o.o.
3.4. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za Libra Tehničar d.o.o. vidljivo je da su osobe ovlaštene za zastupanje upisane kao direktori NĆ i VĆ, koji zastupaju društvo samostalno i neograničeno.
3.5. U svom očitovanju na navode obrane okrivljenih u kojoj navode da su svu potpisanu dokumentaciju putem računovodstvenog servisa tvrtke E-Walme iz Zagreba, Turinina 7, dostavili 30. travnja 2024. preporučenom pošiljkom sa povratnicom, koja prileži spisu te na memory sticku u kojem se nalazio folder – mapa pod imenom tvrtke okrivljenih Libra tehničar d.o.o. sa svim skeniranim i potpisanim dokumentima, koja je zaprimljena u Fini, međutim da su 6. svibnja 2024. iz Fine dobili e-mail kojim su obaviješteni da izvješća ne mogu biti obrađena, budući da niti jedan dokument nije potpisan od strane ovlaštene osobe, zbog čega smatraju da je došlo do greške u pregledu dokumentacije, tužitelj navodi da je uvidom u RGFI utvrđeno kako izvještaj u svrhu statističkih i drugih potreba za 2023. godinu nije vidljiv, a da je 29. lipnja 2024. zaprimljen GFI u svrhu javne objave. Ističu kako prigovoru koji je Fina zaprimila ne prileži povratnica kao ni prepiska putem elektroničke pošte.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći dokaze po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da bi okrivljeni počinili prekršaj koji im je stavljen na teret.
4.1. Sud uzima nedvojbeno utvrđenim da je 30. travnja 2024. preporučenom pošiljkom tužitelju dostavljena dokumentacija potrebna radi statističkih i drugih potreba, što proizlazi kako iz potvrde o preporučenoj pošiljci, tako i iz sadržaja e-mail koji je iz Fine upućen računovodstvenom servisu tvrtke E-Walme. Financijska izvješća predana su na vrijeme preporučenom pošiljkom sa povratnicom i na memory sticku kao mediju u kojem se nalazio folder-mapa pod imenom tvrtke Libra Tehničar sa svim skeniranim potpisanim dokumentima. S obzirom na izneseno, sud obranu okrivljenih u kojoj navode da je očigledno da netko u Fini nije otvorio folder-mapu koja se odnosi na okrivljenu pravnu osobu, a u kojoj su se nalazili svi dokumenti sa skeniranim potpisima, nije mogao isključiti kao moguću.
4.2. S obzirom na navedeno, sud je okrivljene u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe, nalazeći da nije dokazano da bi isti počinili prekršaj za koji se optužuju.
5. Kako su okrivljeni oslobođeni optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Monika Golub
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1.I okrivljena: Libra Tehničar d.o.o., [adresa]
2.II okrivljeni: NĆ, [adresa]
3.III okrivljeni: VĆ, [adresa]
4.tužitelj – Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
5. spis
