Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-1822/2024-7
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okr. pravne osobe „KP GRUPA d.o.o. za usluge i 2. okr. odgovorne osobe GĐK zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. a i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći i čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava u Požegi, Klasa: 116-02/23-01/5863, Urbroj: 443-02-01-17-24-7 od 9. svibnja 2024. nakon završene glavne i javne rasprave održane 8. siječnja 2025. u nazočnosti 2. okr. odgovorne osobe GĐK ujedno i predstavnika 1. okr. pravne osobe, te odsutnosti punomoćnika ovlaštenog tužitelja, objavljene 9. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e i r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22)
2. okr. odgovorna osoba JĐK, bez nadimka, sin G i J, rođ. U, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, pismen, SSS, ekonomista, zaposlen u Ajaka d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, nije vlasnik nekretnina, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
II. što 2. okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi 1. okr. KP Grupa d.o.o. nije u zakonskom roku isplatio minimalnu plaću u visini utvrđenoj odredbama Zakona o minimalnoj plaći na koju imaju pravo svi radnici koji rade u Republici Hrvatskoj radnicama GĐ i JĐ za mjesec rujan 2023. do 15. listopada 2023., a što je bio dužan učiniti,
III. dakle, kao odgovorna osoba poslodavca imenovanim radnicama nije u zakonom propisanom roku isplatio propisani iznos minimalne plaće,
IV. čime je 2. okr. odgovorna osoba postupila protivno odredbi čl. 3. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine br. 118/18, 120/21), kažnjiv za 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl. 10. st. 2. u svezi st. 1. t. a. istog Zakona, u svezi čl. 92. st. 4. Zakona o radu,
V. što 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi KP Grupa d.o.o. nije dostavio prijavu o promjeni tijekom osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za osiguranicu GĐ u zakonskom roku, što je bio u obvezi izvršiti u roku od 24 sata od nastale promjene jer je s radnicom GĐ dana **.**.2021. poslodavac sklopio ugovor o radu na neodređeno nepuno radno vrijeme, a dana 11. siječnja 2023. ugovor o radu na neodređeno puno radno vrijeme s datumom početka rada 12. siječnja 2023., pa je poslodavac bio dužan prijavu o promijeni tijekom osiguranja za radnicu GĐ dostaviti Zavodu za mirovinsko osiguranje najkasnije do 14. siječnja 2023, što nije učinio već je isto učinio tek 27. studenoga 2023.,
VI. čime je 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.112. st.1. toč.5., a kažnjiv po čl.172. st.3. u svezi st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine brojevi: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22),
VII. pa se 2. okr. odgovornoj osobi UĐK temeljem citiranih članaka navedenih Zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje
za prekršajno djelo opisano u t. II. do IV. NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeseteura).
za prekršajno djelo opisano u t. V. do VI. NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeseteura).
VIII. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima se za prekršaje opisane u t. II. do VI.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura).
IX. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona 2.okrivljeniku se određuje obročna otplata novčane kazne u 6 jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plate dvije trećine izrečene mu novčane kazne u gore propisanom roku.
X. Na temelju čl.155.st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22)
r i j e š i o j e
obustavlja se prekršajni postupak protiv 1. okrivljene pravne osobe "KP GRUPA d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
XI. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura) u roku kao pod t. IX.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava u Požegi podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okr. pravne osobe i 2. okr. odgovorne zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. a i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći i čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju.
2. 2. okr. odgovorna osoba je u svojoj obrani izjavila kako su točni navodi optužnog prijedloga i osjeća se krivim za terećene prekršaje. Jedini je član i direktor društva KP Grupa d.o.o. koji je brisan iz Sudskog registra a tijekom inspekcijskog nadzora utvrđene su nepravilnosti u radu od kojih kako se i navodi optužbom radnicima GĐ i JĐ nije isplaćena minimalna plaća u rokovima određenim kolektivnim ugovorom i ugovorom o radu za mjesec rujan 2023. do 15. listopada 2023. Isto tako nisu u roku od 24 sata od nastale promjene dostavili tijelu nadležnog Mirovinskog osiguranja nastale promjene za radnicu GĐ s kojom je 30. lipnja 2021. sklopljen Ugovor o radu na neodređeno nepuno radno vrijeme a 11. siječnja 2023. Ugovor o radu na neodređeno puno radno vrijeme s datumom početka rada 12. siječnja 2023. Navedenu promjenu trebalo je dostaviti nadležnim tijelima najkasnije 14. siječnja 2023., a isto je učinjeno tek 27. studenoga 2023. Napomenuo bi da je naknadno isplaćena plaća navedenim radnicama ali nije isplaćena do trenutka inspekcijskog nadzora. Međutim krajem mjeseca listopada 2023. i jednoj i drugoj radnici uručen je obrazac NK 1 obračun dugovane a neisplaćene plaće za mjesec rujan 2023. Ističe da je neisplata plaća došlo budući nije imao financijskih sredstava da bi ju isplatio budući je imao dosta blokada. Svjestan je počinjenih prekršaja, zbog čega izražava iskreno žaljenje, te se obvezuje ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir činjenicu da nije osoba sklona činjenju prekršaja, okolnosti zbog kojih je došlo do počinjenja prekršaja a otac je malodobnog djeteta kojeg uzdržava.
3. Obrana okrivljenika sukladna je materijalnim dokazima u spisu i to zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru, izjavi okrivljenika danoj na zapisniku o inspekcijskom nadzoru, list broj 10 spisa, Ugovoru o radu na neodređeno vrijeme i prijavi o promjeni tijekom osiguranja HZMO, list 6 do 8 spisa., slijedom čega je sud sukladno čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa na ime okrivljenika.
5. Analizirajući obranu 2. okr. koji priznaje krivnju za terećene prekršaje, a priznanje prekršaja je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu nesporno je dokazano da je 2. okr. JĐK počinio prekršajno djelo koje mu se stavljaju na teret optužbom.
6. Prema tome sud je prihvatio obranu 2. okr. GĐK kao vjerodostojan dokaz, jer je njegov iskaz dovoljno jasan, uvjerljiv i detaljan i na temelju takove njegove obrane koju je cijenio kao izričito i okolnosno priznanje terećenog prekršaja, Sud smatra za nedvojbeno utvrđenim i dokazanim da 2. okr. JĐK kao odgovorna osoba u pravnoj osobi 1. okr. KP Grupa d.o.o. nije u zakonskom roku isplatio minimalnu plaću u visini utvrđenoj odredbama Zakona o minimalnoj plaći na koju imaju pravo svi radnici koji rade u Republici Hrvatskoj budući radnicama GĐ i JĐ nije isplatio minimalnu plaću za mjesec rujan 2023. do 15. listopada 2023., što je bio dužan učiniti,I. dakle, kao odgovorna osoba poslodavca imenovanim radnicama nije u zakonom propisanom roku isplatio propisani iznos minimalne plaće, čime je 2. okr. odgovorna osoba postupila protivno odredbi čl. 3. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine br. 118/18, 120/21), kažnjiv za 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl. 10. st. 2. u svezi st. 1. t. a. istog Zakona, a u svezi čl. 92. st. 4. Zakona o radu,kao i da isti kao odgovorna osoba u pravnoj osobi KP Grupa d.o.o. nije dostavio prijavu o promjeni tijekom osiguranja tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za osiguranicu GĐ u zakonskom roku, što je bio u obvezi izvršiti u roku od 24 sata od nastale promjene jer je s radnicom GĐ dana **.**.2021. poslodavac sklopio ugovor o radu na neodređeno nepuno radno vrijeme, a dana 11. siječnja 2023. ugovor o radu na neodređeno puno radno vrijeme s datumom početka rada 12. siječnja 2023., pa je poslodavac bio dužan prijavu o promijeni tijekom osiguranja za radnicu GĐ dostaviti Zavodu za mirovinsko osiguranje najkasnije do 14. siječnja 2023, što nije učinio već je isto učinio tek 27. studenoga 2023.,. čime je 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.112. st.1. toč.5., a kažnjiv po čl.172. st.3. u svezi st.2. toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine brojevi: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22),te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.
7. Prilikom odmjeravanja kazne 2. okrivljeniku za počinjene prekršaje opisane u izreci presude Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio da iskreno priznaje počinjene prekršaje, da zbog počinjenih prekršaja izražava iskreno žaljenje, te se obvezao ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio, pa je cijeneći težinu počinjenih prekršaja i imovno stanje okrivljenika kao i okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne za počinjene prekršaje, kao u izreci presude, a ukupnu novčanu kaznu za prekršaje počinjene u stjecaju odredio sukladno čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona u zbrojenom iznosu očekujući da će se i ovakvom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja da ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.
8. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u gore propisanom roku.
9. Sud je u odnosu na 1. okrivljenika pravnu osobu "KP GRUPA d.o.o. za usluge, sukladno čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona obustavio prekršajni postupak, jer je pravna osoba nakon započinjanja prekršajnog postupka brisana rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj: Tt-24/7331-2 30. prosinca 2024 kako proizlazi iz sudskog registra.
10. Sud je 2. okr. obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka, te njegovom imovnom stanju.
U Osijeku 9. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. 2. okr.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Arhivi.
