Kmp-22/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca za mladež ovog suda Ante Unkovića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Nevena Ćatipovića i Marije Mandić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dijane Vidović Vranac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ml. pun. UJŽ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: Kazneni zakon), na temelju optužnice ODO u Splitu broj KOmp-DO-10/24 od 5. veljače 2024. godine, u nazočnosti zamjenice ODO u Splitu UJ, okrivljenika osobno i braniteljice Maje Smrke, odvjetnice u Splitu, dana 26. studenog 2024. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ml. pun. UJŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. NJ i GJ, rođene U, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez primanja, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, po nacionalnosti N

k r i v  j e

što je dana 17. srpnja 2023. u 00,25 sati u Splitu, na adresi [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje, a radi stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti, kod sebe držao jedan PE smotuljak sa sadržajem droge cannabis marihuana ukupne mase 3,52 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, jednu cigaretu sa mješavinom duhana i droge cannabis marihuana ukupne mase 0,21 gram, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te dva PE smotuljka sa sadržajem droge kokain ukupne mase 0,97 grama odnosno pojedinačnih masa 0,48 gram i 0,49 grama, koje se kao droga nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19), kao i novčani iznos od 600,00 eura koji novac potječe od prodaje droge, dok je istoga dana na adresi prebivališta u [adresa], u istom cilju daljnje prodaje, a radi stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti, držao dva PE smotuljka sa sadržajem droge cannabis marihuana ukupne mase 62,8 grama, odnosno pojedinačnih masa 43,25 grama i 12,44 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koja droga je od njega oduzeta po policijskim službenicima I Policijske postaje Split, dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21).

II. Stoga se, okrivljeniku ml. pun. UJŽ na temelju čl. 28. st. 1. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12,148/13, 56/15, 126/19), a u svezi s čl. 190. st. 2. KZ/11 za navedeno kazneno djelo

pridržava izricanje kazne maloljetničkog zatvora.

III. Na temelju čl. 28. st. 2. ZSM okrivljeniku ml. pun. UJŽ naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ml. pun. UJŽ trajno se oduzima opojna droga koja je privremeno oduzeta po potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 01505879, 01505880 i 01505881 od 17. srpnja 2023. godine, a radi se o jednom smotuljku opojne droge marihuana ukupne težine 4,27 g i jednoj ručno spravljenoj cigareti opojne droge marihuane težine 0,43 g kao i dva smotuljka sadržaja opojne droga marihuana težine 1,62 g kao i dva smotuljka sadržaja opojne droge marihuane težine 62,8 g, a koja droga će se po pravomoćnosti uništiti.

V. Na temelju čl. 148. st. 1., a u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik ml. pun. UJŽ na ime troškova kaznenog postupka platiti iznos od 150 eura (stopedeset eura) kao paušalnu svotu dok se oslobađa obveze naknade preostalih troškova kaznenog postupka.

II.

r i j e š i o  j e

VI. Na temelju čl. 10. st. 1 i 2. t. 16. ZSM prema okrivljeniku ml. pun. UJŽ izriče se odgojna mjera

posebne obveze

da se uključi u savjetovanje pri NZJZ dok za to postoji potreba a najdulje do 1 (jedne) godine.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KOmp-DO-10/24 od 5. veljače 2024 . godine protiv okrivljenika ml. pun. UJŽ zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Na raspravi dana 10. lipnja 2024. godine okrivljenik je naveo da ne se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret. U svojoj obrani, na kraju dokaznog postupka dana 26. studenog 2024. okrivljenik je naveo da, iako je prilikom prvog ispitivanja negirao počinjenje predmetnog kaznenog djela te naveo kako je predmetna droga bila za osobnu upotrebu, sada u cijelosti može potvrditi počinjenje utuženog kaznenog djela kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret jer je jedan dio ove droge koja je kod njega pronađena mislio preprodati. Nadalje, u svom iskazu je naveo da živi sa majkom i bakom, da je upisao studij Pomorskog fakulteta u Splitu, ali da je pauzirao jednu godinu, a nešto i radi. Naposljetku je naveo da se iskreno kaje zbog počinjenog kaznenog djela te iskazuje svoju spremnost da se podvrgne testiranju ako mu sud izrekne posebnu obvezu, a napominje da se već nalazi u tretmanu Nastavnog zavoda za javno zdravstvo.

3. U dokazne svrhe suglasnošću stranaka čitaju se potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split broj: 01505877, broj: 01505878, broj: 01505879 i broj: 01505880 od 17. srpnja 2023. (list 10-13), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split od 17. srpnja 2023. (list 14), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske uprave splitskodalmatinske, I Policijske postaje Split od 17. srpnja 2023. (list 17-20), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split broj: 01505881 od 17. srpnja 2023. (list 22), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UJŽ sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, I Policijskoj postaji Split od 17. srpnja 2023. s audio - video snimkom (list 25-28), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split od 17. srpnja 2023. (list 30), mišljenje defektologa Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za mlađeg punoljetnika UJŽ broj: KPmp-DO- 65/23 od 19. listopada 2023. (list 37-38), zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, broj: 511-01-114-24- 3 od 23. siječnja 2024. (list 53-55) dok je na raspravi ispitana socijalna pedagoginja ovog suda NJŽ te izvod iz KE za okrivljenika.

3.1. Stranke nisu imale drugih prijedloga.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, zaključak je suda kako je okrivljenik ml. pun. UJŽ počinio predmetno kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi s st. 1. KZ/11 kako mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret.

5. Naime, isto proizlazi iz samog priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potkrijepljeno priloženim zapisnikom o toksikološkom vještačenju Centra Ivan Vučetić iz kojeg proizlazi da je oduzeta predmetna droga sa sadržajem marihuane kao i kokaina, a nije sporno da su djelatnici I PP Split upravo od okrivljenika oduzeli dva smotuljka sa sadržajem opojne droge marihuane dana 17. srpnja 2024. kao i jedan smotuljak opojne droge marihuane i jedan smotuljak mješavine opojne droge marihuane i duhana te dva smotuljka sadržaja opojne droge kokain.

6. U skladu s navedenim, a kako je okrivljenik kritične prigode postupao s izravnom namjerom jer je dana 17. srpnja 2023. u 00,25 sati u Splitu, na adresi [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje, a radi stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti, kod sebe držao jedan PE smotuljak sa sadržajem droge cannabis marihuana ukupne mase 3,52 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, jednu cigaretu sa mješavinom duhana i droge cannabis marihuana ukupne mase 0,21 gram, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te dva PE smotuljka sa sadržajem droge kokain ukupne mase 0,97 grama odnosno pojedinačnih masa 0,48 gram i 0,49 grama, koje se kao droga nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19), kao i novčani iznos od 600,00 eura koji novac potječe od prodaje droge, dok je istoga dana na adresi prebivališta u [adresa], u istom cilju daljnje prodaje, a radi stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti, držao dva PE smotuljka sa sadržajem droge cannabis marihuana ukupne mase 62,8 grama, odnosno pojedinačnih masa 43,25 grama i 12,44 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koja droga je od njega oduzeta po policijskim službenicima I Policijske postaje Split, trebalo je okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

7. Nakon što je ovako utvrđena kaznena odgovornost okrivljenika, trebalo je prići odabiru vrste i visine kaznenopravne sankcije pa sud smatra da je trebalo izreći upravo onu sankciju koja će biti primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, stupnju ugroze zaštićenog društvenog dobra, a kojom sankcijom će se ujedno ostvariti svrha iz čl. 6. Zakon o sudovima za mladež ("Narodne Novine" broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM).

8. Imajući u vidu sve naprijed navedene okolnosti, sud je smatrao najprimjerenijim osuditi okrivljenika ml. pun. UJŽ, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 na pridržaj izricanja kazne maloljetničkog zatvora.

9. Na temelju čl. 28. st. 2. ZSM okrivljeniku ml. pun. UJŽ naknadno može biti izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude počini novo kazneno djelo.

10. Ovako izrečenu sankciju, a imajući u vidu da je djelo počinjeno s izravnom namjerom, odnosno da je okrivljenik bio svjestan da navedenu drogu kod sebe drži u cilju daljnje prodaje, dakle bio svjestan svog protupravnog ponašanja i htio nastupanje štetnih posljedica, sud smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu, tako i osobi okrivljenika, kao i da se svrha kažnjavanja, kako u vidu specijalne, tako i generalne prevencije, može ostvariti i izricanjem pridržaja kazne maloljetničkog zatvora na vrijeme od 2(dvije) godine od pravomoćnosti ove presude.

11. Pri tome, sud je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu dosadašnje neosuđivanosti istog kao i mlađu dob okrivljenika obzirom da je djelo počinio dok je bio mlađi punoljetnik te iskazanu spremnost podvrgavanjem odgojne mjere posebne obveze da se uključi u savjetovanje pri Nastavnom zavodu za javno zdravstvo dok posebnih otegotnih okolnosti ovaj sud nije našao.

12. U prilog izrečenoj maloljetničkoj sankciji treba kazati da je sudska socijalna pedagoginja NJŽ navela da je tijekom postupka od ml. pun. zatražila uključivanje u program redovitog tjednog testiranja, a koja kontrola je trajala nešto manje od dva mjeseca te su svi nalazi urina negativni, a isto tako je ostvarena suradnja sa psihologom NZJZ koja je ukazala na potrebu nastavka savjetovanja upravo iz razloga što je isti dostupan i što su mu testovi negativni, a s obzirom da s istim treba raditi na planovima za budućnost te sustavu vrijednosti i razmišljanja kako bi ga se zadržalo u nečinjenju kaznenih djela pa slijedom svega navedenog smatra da je ml. pun. UJŽ primjereno izreći pridržaj kazne maloljetničkog zatvora uz odgojnu mjeru posebne obveze savjetovanja koja će se provoditi u NZJZ Splitsko- dalmatinske županije od strane iste psihologinje kod koje je već uključen.

13. Uvjerenje je suda kako će se upravo izrečenom maloljetničkom sankcijom u vidu pridržaja izricanja kazne maloljetničkog zatvora kao i odgojne mjere posebne obveze da se uključi u savjetovanje pri NZJZ, a sve na temelju čl. 10. st. 1. i 2. t. 16. ZSM ostvariti svrha izricanja specijalne i generalne prevencije te utjecati na ml. pun. da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela.

14. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ml. pun. UJŽ trajno se oduzima opojna droga koja je privremeno oduzeta po potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 01505879, 01505880 i 01505881 od 17. srpnja 2023. godine, a radi se o jednom smotuljku opojne droge marihuana ukupne težine 4,27 g i jednoj ručno spravljenoj cigareti opojne droge marihuane težine 0,43 g kao i dva smotuljka sadržaja opojne droga marihuana težine 1,62 g kao i dva smotuljka sadržaja opojne droge marihuane težine 62,8 g, a koja droga će se po pravomoćnosti uništiti.

15. Na temelju čl. 148. st. 1., a u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljenik ml. pun. UJŽ na ime troškova kaznenog postupka platiti iznos od 150 eura (stopedeset eura) kao paušalnu svotu s obzirom na trajanje i složenost istog te imovinske prilike okrivljenika dok se oslobađa obveze naknade preostalih troškova kaznenog postupka jer isti nema redovito zaposlenje.

15.1. U skladu s navedenim odlučeno je kao u izreci presude.

U Splitu, 26. studenog 2024.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

ANTE UNKOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- ODO u Splitu,

- okrivljeniku,

- branitelju okrivljenika,

- u spis