REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: 27Pp-1559/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OEN, zbog prekršaja iz čl.163.st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - u daljem tekstu:ZSPC-a), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa:211-07/22-4/24152, ur.broj: 511-05-13-22-1 od 13.4.2022., nakon provedenog žurnog postupka, 9.siječanj 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OEN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem [adresa], drž.RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je 12.travnja 2022. u 22,55 sati u Draganiću, na autocesti A1 kao putnik u osobnom vozilu reg. [registarska oznaka], utvrđeno na odmorištu Draganić da tijekom vožnje u navedenom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način kako je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

II čime je okrivljenik počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl.163.st.1.ZSPC-a, kažnjivo po čl.163.st.8.ZSPC-a,

III pa se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideseteura) eura

IV Temeljem čl. 33 st. 11. PZ-a (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku otpravka ove presude.

V Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je plaćena u cjelini.

VI Temeljem čl. 34. st. 1.PZ ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u navedenom roku u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VII Na temelju čl.181. t.5. PZ-a

optužba se odbija

VIII da bi također utvrdilo se da u roku od 15 dana od dana poništenja osobne iskaznice, a koja je poništena 19.7.2021. zbog odjave prebivališta nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice

IX pa da bi time počinio prekršaj opisan po čl.5.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl.27.st.1.t.2. navedenog Zakona.

X Temeljem čl.138., čl.139.PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost snašanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152 st.4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog broj: klasa:211-07/22-4/24152, ur.broj: 511-05-13-22- 1 od 13.4.2022., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, kao i zbog prekršaja iz čl.27.st.1.t.2. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24").

2. Kako je okrivljenik uložio prigovor na taj nalog isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak na temelju čl.221.st.1.toč.6.PZ-a.

3. Okrivljenik je pozivan na ročište 18.9.2024. i 28.10.2024. godine. Pozivi putem pošte vratili su se s naznakom – Obaviješten nije podigao pošiljku. Tako je za ročište 28.10.2024. dostava poziva izvršena u smislu odredbe čl.145.st.5. PZ-a putem e-oglasne ploče suda. U pozivu je okrivljenik upozoren da njegova nazočnost nije neophodna radi pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja i donošenja zakonite odluke, tako je postupak proveden u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

4. Na temelju čl. 222.st.2. PZ-a pročitani su svi dokazi koji prilažu spisu: Izviješće o počinjenom prekršaju koji je sastavio policijski službenik OE, Zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Opatija od 6.6.2023., izvadak iz vanjskog uvida u podatke JRO MUP-a RH, potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Na temelju čl.222.st.3.PZ-a smatra se da je stanje stvari dovoljno razriješeno. Ocjenjujući provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno, neprijekorno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji je oglašen krivim. U cijelosti je prihvaćeno Izviješće o počinjenom prekršaju kojeg je sastavio policijski službenik jer je prekršaj utvrdio neposrednim zapažanjem. Navedeno izviješće o počinjenom prekršaju (list br. 12. ovog spisa) smatra se valjanjim i objektivnim dokazom. Policijski službenik opisuje u izvještaju da okr. kao putnik na stražnjem lijevom sjedalu nije vezan sigurnosnim pojasom. Ovo je utvrđeno neposrednim zapažanjem policijskog službenika, koji je tada obavljao svoj posao i nema nikakvog razloga teretiti bilo koga pa tako ni okrivljenika kao putnika u navedenom vozilu, a da nije utvrdio prekršaj.

6. Tako je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti jer je postupio suprotno čl.163.st.1.ZSPC-a, a u njegovom djelu stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.163.st.8.ZSPC-a, te je za taj prekršaj proglašen krivim.

7. Za prekršaj iz čl.27.st.1.t.2. Zakona o osobnoj iskaznici okr. se tereti da u roku od 15 dana od poništenja osobne iskaznice, a poništena je 19.7.2021. nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice. Dakle, protekom roka od 15 dana okr. je počinio prekršaj, što je vrijeme počinjenja navedenog prekršaja, a to je 4.8.2021. Kako je za taj prekršaj u vrijeme počinjenja prekršaja bila propisana kazna u iznosu od 3.000,00 – 4.500,00 kn, sada od 390,00 – 590,00 €, to jest za taj prekršaj odredbom čl.13.st.2. PZ-a prekršajni progon zastarijeva nakon 3 godine jer je ovlašteni tužitelj dužan izdati obavezni prekršajni nalog. Kako je protekao rok od 3 godine to je za taj prekršaj nastupila zastara prekršajnog progona. Stoga je odlučeno na temelju odredbe čl.181.t.5. PZ-a kao u izreci ove presude, to jest optužba je odbijena jer je nastupila okolnost koja isključuje prekršajni progon.

8. Na temeljem čl.36. PZ-a pri odmjeravanju kazne za koji je okrivljenik oglašen krivim, tj. za prekršaj iz čl. 163.st.8. ZSPC-a izrečena je novčana kazna u iznosu od 130,00 €, jer je propisana u tom utvrđenom iznosu. Naime, utvrdilo se da je poslije počinjenja prekršaja za koji je okrivljenik oglašen krivim zakon izmijenjen, te je u smislu odredbe čl.3.st.2. PZ-a primijenjen zakon koji je povoljniji za okrivljenika. Naime, 1.1.2023. stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama ZSPC-a (NN 114/22) jer je tada uveden euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj. Posebno olakotne okolnosti nisu utvrđene jer okr. nije pristupio ročištu, a kao otegotno cijenjena je okolnost što je okr. višestruko prekršajno kažnjavan što je utvrđeno iz potvrde iz Prekršajne evidencije (list 18 i 19 ovog spisa).

9. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 9.siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Sestrić, v.r.

Ksenija Stanić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244 st. 1 PZ-a)

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis