Posl. br. Pp -2733/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika P.G.P d.o.o. Zagreb, kao pravne osobe i PV, kao odgovorne osobe, zastupani po branitelju Andriji Zeleniki, odvjetniku iz [adresa], po obveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo, Klasa: 363-04/24-03/282, Urbroj: 2117/01-03-04/24-24-1 od 2. srpnjaa 2024. godine, radi prekršaja iz čl. 23. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br 01/20), na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICI: 1. P.G.P d.o.o. Zagreb, Dubrava 124, OIB: 12988772690, pravna osoba

2. IV, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba,

krivi su

I. što su,

dana 28. lipnja 2024. godine, u 08,24 sati, nerazvrstanom cestom Ul. Vladimira Nazora u Dubrovniku dozvolili prometovanje kamionom marke MAN, TGA, reg. ozn. [registarska oznaka] (N3- motorno vozilo za prijevoz tereta čija je nauveća dopuštena masa veća od 7,5t), vlasništvo P.G.P. d.o.o. Zagreb, bez pribavljenog odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste,

čime su počinili prekršaj iz čl. 23., kažnjiv po čl. 56. st. 1. i 3. alineja 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, pa im se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

- okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 265,00 eura

- okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 66,00 eura.

II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist Proračuna Grada Dubrovnika, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba 176,66 eura, okrivljena odgovorna osoba 44,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U protivnom dužni su platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (okrivljena pravna osoba 265,00 eura, okrivljena odgovorna osoba 66,00eura).

III. Temeljem čl. 139.st.3., a u vezi s čl.138.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 13,27 eura, u roku od 15 dana, od primitka ove presude, a također u korist Proračuna Grada Dubrovnika.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Dubrovnik, tereti se okrivljenike radi počinjenja djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenici su, po branitelju, pravodobno podnijeli prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenici su zamolbenom Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu dostavili pisanu obranu u kojoj navode da se osjećaju krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret te ovime izričito priznaju krivnju za počinjeni prekršaj, izrazito im je žao radi počinjenog prekršaja te se isti prekršaj više zasigurno neće ponoviti. Radi se o omašci koja se nije smjela dogoditi, dakle, o nepažnji okrivljenika te takvo što zasigurno neće ponoviti. Predlažu da im se izrekne novčana kazna u iznosu propisanog minimuma kazne uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne i da ih sud oslobodi plaćanja troškova postupka. Plaćanje veće novčane kazne dovelo bi ih se u težak financijski položaj, zbog veoma neizvjesnog vremena uzrokovanog sveopćom inflacijom cijena. Mole sud da sve navedeno primi na znanje i u skladu s istim postupi.

4. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze uvidom i čitanjem isprava priloženih spisu - službenu zabilješku koju je sačinio svjedok komunalni redar MV, izvadak iz trgovačkog suda na ime pravne osobe i fotografije mjesta događaja.

5. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da su izvršili djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

6. Okrivljenici priznaju učin djela prekršaja, pa je neprijeporno da su svojim ponašanjem povrijedili odredbu čl. 23. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika prema kojoj odredbi je propisano da je na nerazvrstanoj cesti zabranjeno poduzimati bilo kakve radove ili radnje, ukoliko za to ne postoji prethodno pisano odobrenje nadležnog upravnog odjela o čemu će se donijeti rješenje. Odobrenje u smislu stavka 1. ovoga članka izdaje se za: prekomjernu uporabu nerazvrstane ceste, zauzimanje nerazvrstane ceste radi uređenja gradilišta, izvođenja građevinskih i drugih radova, odlaganja materijala radi gradnje i slično uz privremenu regulaciju prometa, prekopavanje nerazvrstane ceste radi popravka ili ugradnje komunalnih i drugih instalacija i uređaja te radi priključenja na te instalacije i uređaje uz privremenu regulaciju prometa.

7. Stoga su se u njihovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe kako je to navedeno u izreci.

8. Odredbom čl. 56. st. 1. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika propisano je:" Novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako postupa suprotno odredbi čl. 23. st. 1. iste Odluke, a odredbom čl. 56. st. 3. iste Odluke propisano je:"Za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi i fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna".

9. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl.37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, za okrivljenu pravnu osobu cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje, a za okrivljenu odgovornu osobu osobu cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje. (u skladu sa čl.3. Prekršajnog zakona, a u svezi sa čl.3. Zakona o izmjenama i dopunama istog Zakona).

10. Ako okrivljenici plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana od dana primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

11. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

U Dubrovniku, 9. siječnja 2025. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- branitelju,

- spis.