REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-72548/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Article I.  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, zastupana po punomoćnici Mariji Bartoluci, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika TĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 09. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 140,15 eura u roku od 8 dana.

II. Odbija se ovrhovoditelj za iznos od 139,68 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom od 16. kolovoza 2023. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Alena Juroša iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv- 553/22 od 5. rujna 2022., u iznosu od 279,83 eura.

2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 93,27 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 186,56 eura odnosno ukupno 279,83 eura.

3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak sastava zahtjeva za naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 93,27 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 - dalje: OT) i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 46,88 eura po Tbr. 11. toč. 10. OT, a što ukupno iznosi 140,15 eura.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. S obzirom da je trošak u iznosu od 140,15 eura bio potrebnan za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom I. izreke rješenja.

6. Budući da je trošak preko iznosa od 140,15 eura do iznosa od 279,83 eura odnosno u iznosu od 139,68 eura prekomjeran, to isti nije bio potreban za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 09. siječnja 2025.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.na br. 3076026 VIO05-923525

2. Ovršeniku