REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp -2326/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenice HL podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje kl: 211-07/24- 2/53784, ur.br.511-08-23-24-1 od 04.prosinca 2024., dana 09.siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice HL, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o kazni i troškovima prekršajnog postupka na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl.53.st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura, te na način da se okrivljenica, primjenom čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 60 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (140,00 eura).

III. U ostalom nepobijanom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, te, sukladno odredbi čl.58.st.2. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag, s Ispostavom Buje okrivljenica PL je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te je obvezana na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor kojim prigovara zbog izrečene novčane kazne, kao i troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

3.Okrivljenik priznaje prekršaj za koji se tereti navodeći da je obavljao prijevoz kompresora za punjenja kisika boca za disanje za potrebe poslovnog partnera - tvrtke Plava promocija d.o.o. iz Zagreba koja je na sajmu Cro Fish u Poreču imala promociju ronjenja, te u žurbi da na vrijeme isporuči opisanu opremu nije bio dovoljno pažljiv i nije uočio znak ograničenja brzine.

4.Okrivljenik je je posebno naveo da moli ublažavanje novčane kazne s obzirom na njegovo dosadašnje ne problematično vozačko iskustvo i objektivne okolnosti počinjenja prekršaja, kao i njegove materijalne mogućnosti.

5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik odlukom Policijske postaje Rovinj od 15.03.2021. oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama tj. prekoračenja brzine za 10 do 30 km/h, te da mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 66,00 eura.

6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.

7.Za rečeni prekršaj Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanu kaznu u iznosu od 390,00 do 920,00 eura.

8.Međutim, imajući u vidu sve okolnosti počinjenog prekršaja, odsutnost štetnih posljedica, te okolnost da je okrivljenik prekršaj iskreno priznao i da je izrazio kajanje, te uvažavajući njegove imovinske prilike, sud je našao da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, radi čega mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu nižem od propisanog posebnog minimuma u uvjerenju da će se istom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

9. U ostalom nepobijanom dijelu tj. u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, te zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

10.Skladno uvodno citiranim propisima okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga i troškova žalbenog postupka.

12.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Labinu, 09.siječnja 2025.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Labin u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.